Kanban 指南 · Kanban 对比
Kanban 与瀑布：主要区别及各自的适用场景
瀑布式预先规划整个项目，并按顺序推进各个阶段。Kanban 管理持续的工作条目流，并随优先级变化而调整。两者适合截然不同的工作类型。
要点总结
- 瀑布式预先规划一切；Kanban 管理持续流动。
- 瀑布式适合稳定、不可拆分的项目；Kanban 适合持续性工作。
- Kanban 看板可以支持瀑布式阶段。
并列对比
| 瀑布 | Kanban | |
|---|---|---|
| 规划 | 详细、预先规划 | 持续补充 |
| 结构 | 顺序阶段 | 在各阶段间持续流动 |
| 变更 | 正式变更控制 | 随时重新排定待办事项列表的优先级 |
| 交付 | 在项目结束时 | 工作项就绪时随时发布 |
| 进度 | 阶段完成情况和里程碑 | 周期时间、吞吐量、CFD |
| 最适合 | 稳定、定义明确的项目 | 持续、多变的工作 |
何时使用瀑布
- 需求稳定且被充分理解。
- 成果只有在完成后才有价值，例如一栋建筑。
- 严格的法规要求有文档记录且经过批准的阶段。
何时使用 Kanban
- 工作是源源不断的请求，例如支持或维护。
- 优先级经常变化。
- 您希望在不重组的情况下改进现有流程。
两者结合
即使在瀑布式项目中，Kanban 看板也很有用：每个阶段都可以作为一个看板来管理，使工作可见并限制 WIP。许多组织使用预测型计划管理里程碑，使用 Kanban 管理日常执行。参见 敏捷与瀑布.
常见问题
Kanban 与瀑布式：瀑布式项目可以使用 Kanban 看板吗？
可以。Kanban 看板可以将每个阶段内的任务可视化并加以管理。
Kanban 与瀑布式：哪个交付更快？
Kanban 通常能更早交付单个事项，因为每个事项在就绪后即发布，而不是等到项目结束。
Kanban 和瀑布式有什么区别？
瀑布式预先规划整个项目并按顺序阶段执行，而 Kanban 持续拉取工作，以小增量交付，并随时调整优先级。
瀑布式与 Kanban：何时瀑布式是更好的选择？
瀑布式适合需求稳定且充分理解、有严格监管审批要求或存在实体依赖关系的项目，例如许多建筑项目。
Kanban 与瀑布式：何时 Kanban 是更好的选择？
当需求经常变化、工作持续到来或团队需要尽早交付价值时，Kanban 效果更好，例如支持、维护和数字营销工作。
可以将 Kanban 与瀑布式结合使用吗？
可以。许多混合型项目保留瀑布式的阶段计划和里程碑，同时在 Kanban 看板上管理每个阶段的任务。
Kanban 和瀑布式都是顺序式的吗？
不是。Kanban 看板的列看起来可能是顺序的，但工作是逐个条目流动并以增量方式交付的，而不是像瀑布式那样整个项目依次一次性通过每个阶段。
Kanban 和瀑布式都使用甘特图吗？
瀑布式项目通常会使用。Kanban 则依赖看板和流动指标，不过混合型团队可能会保留 甘特图 来管理里程碑和依赖关系。
Kanban 与瀑布式如何衡量进度？
瀑布式根据基准进度和预算来衡量进度，例如使用 挣值。Kanban 则跟踪周期时间和吞吐量等流动指标。
Kanban 和瀑布式的变更控制有何不同？
瀑布式通过正式的 变更控制处理范围变更。在 Kanban 中，任何尚未开始的事项都可以在下一次补充时重新排定优先级。
Kanban 与瀑布式：哪个成本更低？
两者本身都不一定更便宜。Kanban 可以减少因构建错误内容而造成的浪费，而当需求确实固定时，瀑布式可能更高效。