项目管理指南 · 风险、质量与控制
项目管理中的经验教训:指南与示例
项目管理中的经验教训是团队获得的关于哪些做法效果好、哪些应该改变的知识,将其记录下来,以便当前项目和未来项目据此采取行动。本指南介绍何时收集经验教训、如何召开经验教训会议、应该提出哪些问题、如何写出有用的经验教训,以及如何确保经验教训真正改变实践。
要点总结
- 一条经验教训应说明发生了什么、原因、产生了什么影响,以及下次应该怎么做。
- 在整个项目过程中、阶段结束时以及重大事件后收集经验教训,而不只是在收尾时。
- 开展聚焦于流程和决策而非追究责任的会议,并为每项建议商定一名负责人。
- 项目期间将经验教训记录在登记册中,项目结束时将其转入组织的知识库。
- 只有当一条经验教训改变了后续项目的模板、检查清单、计划或习惯时,它才算真正被吸取。
项目管理中的经验教训是什么?
经验教训 是在项目中获得的、经过记录的知识,涉及哪些进展顺利、哪些进展不顺、原因是什么,以及未来应该采取哪些不同做法。一条好的经验教训应足够具体,让没有参与该项目的人也能据此采取行动,并以明确的建议作结。
经验教训可以是正面的,也可以是负面的,两者都很重要:
- 正面经验教训 记录值得重复的做法,例如及早发现缺陷的供应商审查流程。
- 负面经验教训 记录问题及其根本原因,以及如何预防。
- 建议 将每条经验教训转化为针对当前项目、未来项目或组织方法的行动。
有一个重要的区别:经验教训被 识别 与经验教训被 吸取。在电子表格中写下“测试开始得太晚”只是识别了一条经验教训。只有当后续项目因此以不同方式规划测试时,它才算被吸取。本指南所描述的大部分工作,都是为了弥合这一差距。
为什么经验教训很重要
- 更准确的估算: 过去项目的实际工期和成本可以改进未来的 成本估算 和进度安排。
- 减少重复出现的问题: 已知风险可以直接纳入下一个项目的 风险登记册.
- 可复制的成功: 良好实践得以推广到发现它们的团队之外。
- 更快的入职上手: 新项目经理可以借鉴组织的历史经验,而不必从零开始。
- 改进的方法: a PMO 可以根据实际依据更新模板、检查清单和标准。
- 更强的团队文化: 一次组织良好的复盘表明提出问题是受欢迎的,从而使今后的汇报更加坦诚。
经验教训还为以下方面提供支持: 项目治理:决策日志及从中总结出的经验教训,为发起人和委员会批准类似项目提供了依据。
经验教训登记册、知识库、日志和报告
不同方法对这些文档的命名各不相同。下表展示了它们之间的对应关系。
| 术语 | 是什么 | 技术债务的来源 |
|---|---|---|
| 经验教训登记册 | 在项目期间随时记录所识别出的经验教训的项目文件 | 《PMBOK 指南》第六版(“管理项目知识”过程的输出) |
| 经验教训知识库 | 组织中存储多个项目经验教训、可供检索的知识库 | 《PMBOK 指南》第六版(组织过程资产的一部分) |
| 经验教训日志 | PRINCE2 中用于在项目期间记录经验教训的记录;在 PRINCE2 7 中,它是项目日志中的记录之一 | PRINCE2 |
| 经验教训报告 | PRINCE2 中用于传递经验教训的报告,在阶段结束时和/或项目结束时编写 | PRINCE2 |
| 经验教训报告 | 在项目或阶段收尾时编写的总结的通称 | 常见做法 |
在 PMBOK 指南 第六版中,经验教训在整个项目期间记录在登记册中,并在阶段或项目收尾时转入知识库。 PRINCE2 将“从经验中学习”作为其七项原则之一,这意味着在项目开始时就要查找经验教训,同时记录新的经验教训。无论使用哪种术语,模式都是相同的:在项目期间收集,在结束时分享,在下一个项目开始时复用。
经验教训流程
- 识别: 在评审会、状态会议和回顾会中,以及每个阶段结束时,随时发现经验教训。
- 记录: 趁细节尚且清晰,将每条经验教训连同其背景、影响和证据记录在登记册中。
- 分析: 找出根本原因,而不只是表面症状。 鱼骨图 或 5 Why 分析法会有所帮助。
- 建议: 写出具体的行动并指定负责人,并确定它适用于当前项目、未来项目还是组织的标准。
- 分享与存储: 将经过验证的经验教训按统一的类别和标签转入组织的知识库,以便检索。
- 应用与检查: 启动新项目时审阅相关的经验教训,并在之后检查各项建议是否真正得到落实。
步骤 1 到 4 由项目团队负责。步骤 5 和 6 通常需要 PMO 或项目之外的其他负责人承担,因为届时项目团队已经转向其他工作。
何时收集经验教训
| 时间 | 为什么有效 |
|---|---|
| 贯穿整个项目 | 细节记忆犹新,经验教训可以立即应用于同一项目 |
| 在每个阶段结束时 | 在下一阶段开始前进行反思的自然停顿点 |
| 在重大问题、险情或成功之后 | 证据齐全,更容易找到根本原因 |
| 在冲刺回顾会上 | 敏捷团队已经在每次迭代中进行反思;从中挑选出其他团队可以借鉴的经验教训 |
| 在 项目收尾 | 评审整个项目并将经验教训转移给组织 |
| 上线几个月后 | 显示效益是否实现,以及哪些经验教训只有在运营中才会显现 |
如何召开经验教训会议
- 准备证据: 收集计划和基准、 状态报告、 问题日志、RAID 日志和变更日志。
- 提前收集意见: 发送一份简短的调查问卷或共享文档,让较为内向的人以及无法参会的人也能贡献意见。
- 邀请合适的人员: 核心团队、关键相关方、相关的供应商,最好还有发起人。将范围控制在能够坦诚交流的群体内。
- 选择引导者: 如果项目困难重重或存在争议,请选择一位中立人士,而不是项目经理。
- 制定基本规则: 聚焦于流程和决策,而不是个人;假定每个人都在当时所知道的情况下尽了最大努力。
- 回顾时间线: 按顺序回顾主要事件、决策和转折点。
- 讨论哪些进展顺利、哪些需要改进, 然后将相似的要点归纳为主题。
- 找出根本原因 (针对排名前几位的主题),而不是试图分析所有内容。
- 商定建议 ,并为每项指定负责人和目标日期。
- 记录并分享 将结果记入登记册,并在几天内向与会者和 PMO 发送简短的总结。
90 分钟议程示例
| 时间 | 条目 |
|---|---|
| 0–10 分钟 | 目的、基本规则和项目概要 |
| 10–30 分钟 | 时间线回顾:关键事件和决策 |
| 30–55 分钟 | 哪些进展顺利、哪些需要改进,并归纳为主题 |
| 55–75 分钟 | 排名前三到五位主题的根本原因 |
| 75–90 分钟 | 建议、负责人和后续步骤 |
使用我们的 会议议程模板 ,提前发送议程。
引导形式
- 行动后复盘(After Action Review): 一种源自美国陆军的简短结构化复盘。提出以下问题:原本应该发生什么?实际发生了什么?为什么存在差异?下次应该怎么做?
- 开始、停止、继续: 开展起来很快,适合产生行动项。
- 进展顺利 / 有待改进 / 想法: 一块简单的三栏看板,线下或线上都适用。
- 带高低点的时间线: 团队将事件标在时间线上并标注当时的感受,从而揭示人们原本可能不会提出的问题。
- 回顾会游戏: 帆船或 4L 等形式也适用于项目复盘;参见 冲刺回顾会游戏.
经验教训应提出的问题
选择适合您项目的问题,而不必逐一过完所有问题。
规划与范围
- 目标和成功标准从一开始就清晰吗?
- 需求在工作开始前是否完整且已达成一致?
- 我们对范围变更的控制效果如何?
进度、成本和估算
- 哪些估算与实际偏差最大,原因是什么?
- 延误从哪里开始?在我们的报告中是否很早就能看出来?
- 应急储备的规模是否合适?是否用在了该用的地方?
风险和问题
- 哪些问题我们事先已经识别为风险?
- 哪些问题让我们措手不及?我们本可以预见到吗?
- 上报是否足够迅速地送达了合适的人?
团队、相关方和沟通
- 人们是否具备所需的技能、时间和权限?
- 相关方是否在正确的时间获得了正确的信息?
- 决策是否迅速做出并被记录?
供应商、质量和收尾
- 供应商的表现如何?是什么使合作关系顺利或不顺利?
- 质量检查是否足够早地发现了缺陷?
- 向运营部门的交接是否顺利?我们会做哪些改变?
- 如果明天重新开始这个项目,我们会采取哪些不同的做法?
如何写好一条经验教训
一条有用的经验教训遵循一个简单的模式: 发生了什么、影响、根本原因,以及一条指定了负责人的具体建议。 避免含糊其辞和追究责任。
| 薄弱的经验教训 | 有力的经验教训 |
|---|---|
| 沟通不畅。 | 销售经理不知道培训日期,因为邀请只发到了一个通用邮件列表,导致 30% 的用户错过了第一批培训。下次应直接向经理通报,并将培训日期纳入沟通计划(负责人:项目经理)。 |
| 测试太晚。 | 系统测试晚了三周才开始,因为直到构建完成才预订测试环境。应在规划阶段预订环境,并在进度计划中加入环境健康检查(负责人:测试负责人)。 |
| 供应商很好。 | 每周与供应商使用共享问题日志联合审查缺陷,在用户测试之前就发现了大部分缺陷。在今后的供应商项目中沿用这一做法(负责人:采购)。 |
经验教训登记册模板
登记册可以是一张电子表格、项目工具中的一个列表,或者共享 Wiki 中的一个页面。以下各列适用于大多数项目:
| 列 | 记录哪些内容 |
|---|---|
| ID | 唯一编号,例如 LL-001 |
| 日期 | 识别该经验教训的时间 |
| 阶段或领域 | 规划、设计、构建、测试、交接,或范围、进度、成本、质量、风险、人员、供应商、沟通等类别 |
| 发生了什么 | 简短的事实描述 |
| 进展顺利或需要改进 | 这是需要重复的做法还是需要预防的问题 |
| 影响 | 对目标的影响,最好附上数字 |
| 根本原因 | 发生的原因 |
| 建议 | 针对当前或未来项目的具体行动 |
| 负责人 | 由谁确保建议得到落实 |
| 行动状态 | 未开始、进行中或已完成 |
我们的免费 经验教训模板 已备好这些列,可直接在 Google Sheets、Excel 或 PDF 中使用,并为影响和状态提供下拉菜单。如需深入分析单个问题,请使用 根本原因分析模板.
经验教训示例
以下条目来自一个虚构的为期八个月的 CRM 实施项目和一次虚构的办公室搬迁。它们展示了应达到的详细程度。
| ID | 类别 | 发生了什么 | 影响 | 根本原因 | 建议 | 负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LL-01 | 进度 | 数据迁移耗时 6 周,而不是 3 周 | 上线推迟 3 周 | 在估算前未评估遗留数据的质量 | 在规划阶段进行数据质量审计,并将其纳入估算 | PMO |
| LL-02 | 沟通事项 | 销售经理不知道培训日期 | 30% 的用户错过了第一批培训 | 消息只发送到了一个通用邮件列表 | 直接向经理通报情况,并将培训加入 沟通计划 | 项目经理 |
| LL-03 | 供应商 | 与供应商每周进行联合评审,及早发现了缺陷 | 用户测试中的严重缺陷减少 | 共享问题日志和固定议程 | 在未来的供应商项目中继续开展每周联合评审 | 采购 |
| LL-04 | 风险 | 关键分析师在项目中途离职 | 报告工作中断了两周 | 知识集中在一个人身上,且无人替补 | 在风险登记册中标记单点知识依赖,并指定备份人员 | 资源经理 |
| LL-05 | 范围 | 下单后家具需求发生了变化 | 12,000 英镑的退货重新上架费 | 签字确认前未征询各部门负责人意见 | 在下单前获得各部门对布局的书面签字确认 | 发起人 |
| LL-06 | 规划 | 利用长周末搬迁,避免了对客户的影响 | 没有损失任何营业日 | 尽早与设施部门和 IT 部门就切换计划达成一致 | 今后的搬迁采用周末切换计划 | 设施负责人 |
经验教训报告大纲
在阶段或项目结束时,将登记册汇总成一份简短的报告,提交给发起人和 PMO。
| 章节 | 应包含的内容 |
|---|---|
| 项目概要 | 目的、日期、发起人、项目经理和总体结果 |
| 目标绩效 | 范围、进度、成本、质量和效益与计划的对比 |
| 进展顺利的方面 | 最值得重复的三到五项做法 |
| 需要改进的方面 | 最重要的三到五个问题及其根本原因 |
| 建议 | 针对未来项目和组织方法的行动,每项都有负责人 |
| 已采取的行动 | 项目期间根据经验教训所做的改变 |
| 详细信息查阅位置 | 完整登记册和支持文件的链接 |
报告应保持简短:通常两三页就足够了。它通常包含在收尾报告中;请参阅我们关于 项目收尾.
经验教训、回顾会与事后复盘对比
| 经验教训复盘 | 冲刺回顾会 | 项目复盘 | |
|---|---|---|---|
| 时间 | 阶段或项目结束时,以及整个过程中 | 每个冲刺结束时 | 在失败或事故之后,有时在项目之后 |
| 范围 | 一个阶段或整个项目 | 一个冲刺 | 一个事件或整个项目 |
| 主要受众 | 未来项目和组织 | 同一团队,下一个冲刺 | 团队和组织 |
| 典型产出 | 登记册条目和一份报告 | 一两项改进行动 | 时间线、根本原因和行动 |
| 所需时间 | 通常一到两小时或更长 | 一个月冲刺最长三小时(《Scrum 指南》) | 视事故而定 |
它们的目的相同:学习和改进。一种务实的做法是,将回顾会视为团队层面的习惯,而将经验教训作为把最有用的发现传递给其他团队的方式。
如何让经验教训落地生根
最常见的失败是经验教训被收集起来后从未被使用。以下习惯有助于弥合这一差距:
常见错误
- 等到项目结束才收集,那时人们已经忘记细节或已转向其他工作。
- 把会议变成追究责任的场合,导致人们不再坦诚。
- 记录症状(“测试太晚”)而不是根本原因。
- 写出没有负责人的含糊建议。
- 只记录问题,忽视值得重复的成功经验。
- 将经验教训存放在没人查看的地方,例如已关闭的项目文件夹中。
- 跳过已取消项目的经验教训,而这些项目往往最有借鉴价值。
本主题的免费模板
常见问题
项目管理中的经验教训是什么?
经验教训是在项目中获得的、经过记录的知识,涉及哪些进展顺利、哪些不顺利、原因是什么,以及应采取哪些不同做法,以便当前项目和未来项目得以改进。
经验教训有哪些示例?
示例包括:在估算数据迁移之前进行数据质量审计、直接向经理通报培训日期、沿用每周与供应商联合审查缺陷的做法,以及为单点知识依赖指定备份人员。
应在何时记录经验教训?
在整个项目过程中、每个阶段结束时、重大问题或成功之后、收尾时,有时还会在上线几个月后再进行一次。
什么是经验教训登记册?
一种在识别经验教训时随时记录的项目文件,内容包括发生了什么、影响、根本原因、建议、负责人和状态。该术语源自《PMBOK 指南》第六版。
经验教训登记册和知识库有什么区别?
登记册属于单个项目,在项目进行期间更新。知识库是组织存储多个项目经验教训的地方,供未来项目检索。
由谁负责经验教训?
通常由项目经理主导收集和引导,整个团队和相关方提供意见。知识库通常由 PMO 或知识负责人管理,并由其检查建议是否得到落实。
谁应该参加经验教训会议?
核心团队、关键相关方、相关的供应商,最好还有发起人;如果项目困难重重,还应安排一位中立的引导者。
在经验教训会议上应该问哪些问题?
原本应该发生什么、实际发生了什么、为什么存在差异、哪些进展顺利、哪些需要改进,以及如果重新开始我们会采取哪些不同做法。
如何在经验教训复盘中避免追究责任?
制定基本规则,聚焦于流程和决策而非个人,假定每个人都是根据当时所知采取行动的,并安排一位中立的引导者。
回顾会等同于经验教训总结吗?
它们的目的相同。回顾会是单个团队定期举行的简短敏捷事件;经验教训复盘通常覆盖一个阶段或整个项目,并旨在帮助其他项目。
什么是 PRINCE2 经验教训日志?
PRINCE2 中用于记录项目期间所收集经验教训的记录。在 PRINCE2 7 中,它是项目日志中保存的记录之一,其内容会汇入阶段结束或项目收尾时的经验教训报告。
如何编写经验教训报告?
概述项目及其结果,列出最重要的进展顺利之处和需要改进之处,给出根本原因以及指定了负责人的建议,并附上完整登记册的链接。
为什么经验教训常常被忽视?
因为它们收集得太晚、写得太含糊、存放在没人查看的地方,或者从未转化为对模板、检查清单和方法的改变。
经验教训会议应该开多长时间?
对大多数项目而言,如果提前收集了意见,60 到 90 分钟就足够了。大型项目或问题较多的项目可能需要半天的会议,或按主题分成几次较短的会议。