SmartsheetとBasecampの比較：2026年に選ぶべきはどちらか？

SmartsheetとBasecamp：簡単な評価

Smartsheetは、体系的で日付主導の作業に適した選択肢です 。多数のプロジェクトにわたって計画、追跡、報告が必要な作業、たとえばPMO、オペレーションや財務のチーム、IT導入、建設プログラムです。スプレッドシート型のグリッドはExcelユーザーに馴染みやすく、PortfoliosとControl Centerによって全社的なポートフォリオ管理まで拡張できます。

Basecampは、コミュニケーション中心の作業に適した選択肢です。議論、意思決定、ToDo、ファイルを1か所にまとめたい、そしてクライアントを席の料金なしで招きたいエージェンシー、コンサルティング会社、中小企業、リモートチームです。最も導入しやすいツールの1つですが、依存関係、リソース計画、詳細なレポートは意図的に省かれています。

当サイトの採点では、Smartsheetは機能の奥深さ、計画とリソース管理、アジャイルとソフトウェアチーム、拡張性で勝り、Basecampは使いやすさ、コラボレーション、コストパフォーマンスで勝っています。

Smartsheetとは？

Smartsheetは、次を中心に構築されたクラウドベースのワークマネジメント・プロジェクト管理プラットフォームです： シート。スプレッドシートのような行と列のグリッドですが、各行を担当者、日付、依存関係、ステータス、独自のディスカッションを持つタスクにできます。同じシートをグリッド、ガントチャート、ボード、カレンダー、（Businessプランからは）タイムラインとして表示でき、その上にフォーム、自動化ワークフロー、シート横断のレポート、ダッシュボードが構築されます。

2006年に提供が開始され、ワシントン州ベルビューに本社を置いています。2025年1月にBlackstoneとVista Equity Partnersが同社を非公開化しました。Smartsheetの強みは、散在するExcelの管理表を、共有され統制された計画に変えることであり、上位プランでは競合がほとんど及ばないポートフォリオツールが加わります。

Basecampとは？

Basecampは、37signalsが2004年に提供を開始したプロジェクト管理とチームコミュニケーションのソフトウェアです。タスクやビューを中心に作業を整理するのではなく、すべてを次を中心に整理します： プロジェクト。各プロジェクトには1つのページがあり、メッセージボード、ToDo、かんばん型のカードテーブル、スケジュール、Campfireのグループチャット、自動チェックイン、ドキュメントとファイルが含まれます。プロジェクトに必要なツールだけをオンにします。

37signalsがBasecamp 5と呼ぶ現行版では、新しいホーム画面、より高速な検索、My Bar、サブタスク、アカウント全体のEverythingページ、改善されたエディターが追加されました。Basecampの前提は、ほとんどのチームに必要なのはプロジェクトのコントロールを増やすことよりも明確なコミュニケーションであるというもので、定額制の料金もそれを反映しています。

SmartsheetとBasecampの主な違い

この比較の残りの部分では、各違いを順に見ていきます。機能と料金の詳細は当サイトの詳細レビューに基づき、2026年10月7日に各ベンダーのサイトで確認しています。

使いやすさと設定

Basecamp：数分で準備完了

Basecampは、設定と習得が最も簡単なプロジェクトツールの1つです。プロジェクトを作成し、ツールを選び、人を招待して投稿を始めるだけです。設計すべきカスタム項目も構築すべきワークフロールールもないため、技術に詳しくないスタッフやクライアントも、通常ほとんど研修なしで使えます。どのプロジェクトも同じ見た目なので、インターフェースは落ち着いていて予測可能です。

その代償は構造です。カスタム項目、優先度、依存関係を求めるチームにとってToDoリストは制約が多く、プロジェクトが多いアカウントでは古い項目を探すのが面倒だというレビューもあります。Basecamp 5の改善された検索、My Bar、Everythingページがこれを補っています。

Smartsheet：スプレッドシートユーザーに馴染みやすい

Excelに慣れている人なら、Smartsheetの基本的な使い方はすぐに身につきます。特にスプレッドシートをインポートしたりテンプレートから始めたりすれば、数分でシートを稼働させられます。よく設計されたソリューションには時間がかかります。列の種類、行の階層、シート横断の数式、自動化、レポート、ダッシュボード、共有のすべてに検討が必要だからです。G2のレビュアーは、スプレッドシートユーザーには簡単だが、高度な使い方には急な学習曲線があるとまとめています。

Smartsheetのインターフェースは、視覚的というより情報量が多く精密です。一度に多くのデータを見たい人には合いますが、カードやボードを好むチームでは導入が遅れることがあります。AIによる数式生成は役立ちますが、シート設計を理解している人は依然として必要です。

計画、スケジューリング、ビュー

Smartsheetの計画機能

計画はSmartsheetの得意分野です。その ガントチャート ビューはすべてのプランで利用でき、グリッドと同じ行にタスクバーを表示するため、どちらかで日付を編集すると両方が更新されます。設定できるもの： タスクの依存関係、バーをドラッグしてスケジュールを変更し、マイルストーンを設定し、次を強調表示できます： クリティカルパス。行の階層によってリストをフェーズとサブタスクに分けられ、親行は日付と進捗を集約します。

ボードビューは行をレーン内のカードとして表示し、カレンダービューは日付付きの作業を配置し、タイムラインビュー（Business以上）はチームや地域などのレーンに作業をまとめ、新しいテーブルビューはリアルタイムの共同編集とより簡単な数式エディターを追加します。フォームは依頼を直接シートに収集します。

Basecampの計画機能

BasecampはToDoリストで作業を計画します。ToDoには担当者、期日、メモ、ファイル、そしてBasecamp 5からはサブタスクを設定できます。カードテーブルは かんばんボード で、受け身の作業向けに、新しい依頼のためのTriageエリア、カスタム列、Not NowとOn Holdのセクション、Done列があります。プロジェクトのスケジュールとカレンダーには締め切りとイベントが入り、 Lineup は、すべてのプロジェクトを1つのタイムライン上にバーとして表示します。

Basecampの最も特徴的な機能は Hill Chartです。各ToDoリストは丘の上の点として表され、チームがまだアプローチを模索している間は上り坂、実行段階に入ると下り坂にあります。点は手動で動かし、各更新は保存され、停滞している作業が見つけやすくなります。クリエイティブやソフトウェアの作業で実際の進捗を示すのに便利な方法ですが、スケジュールの代わりにはなりません。

Basecampにないのは本格的なガントチャートです。依存関係、クリティカルパス、ベースライン、自動スケジュール変更はありません。GanttifyやLe Ganttなどのサードパーティ連携でガントビューを追加できます。プロジェクトが作業の順序に依存しているなら、これがSmartsheetを選ぶ最大の理由です。まず当サイトの無料の ガントチャートテンプレート.

機能表の2つのセルには補足が必要です。ガントについてBasecampが「一部」となっているのは、依存関係のないスケジュールとLineupタイムラインを反映したものです。組み込みAIが「なし」となっているのは、アプリ内にAI機能がないという意味であり、独自のAIエージェントはAPIとコネクターを通じてBasecampを操作できます（下の自動化とAIのセクションを参照）。

コラボレーションとクライアントのアクセス

Basecampのコラボレーション

コラボレーションはBasecampの中核的な目的です。メッセージボードはお知らせや長めの議論を、Campfireは手早いチャットを、Pingsは個人メッセージを扱い、自動チェックインは「今週何に取り組みましたか？」のような定期的な質問をすることで、定例の状況確認会議を不要にします。すべてのメッセージ、ToDo、ファイル、イベントに独自のコメントスレッドがあるため、意思決定がプロジェクト上に残ります。

Basecampが際立つのはクライアント業務です。クライアントをプロジェクトに招待し、どのメッセージ、ToDo、ファイル、イベントを見せるかを選べるため、社内の議論を分けておけます。有料プランにはユーザー単位の料金がない（Freelancerは最大20ユーザー、Studio以上は無制限）ため、クライアントを追加しても請求額は増えません。ユーザーから最も多い不満は通知の多さなので、通知設定を早めに合意しておきましょう。当サイトのガイド 代理店のプロジェクトマネジメント では、クライアントとのコミュニケーションをより詳しく扱っています。

Smartsheetのコラボレーション

In Smartsheet, collaboration happens on rows and sheets: comments and conversations, @mentions, attachments, proofing on images and documents (Business and above), and notifications in-app, by email, on mobile and through Slack or Microsoft Teams. Smartsheet has three kinds of user. メンバー は、作業を作成・管理する有料ユーザーです。 Contributor は無料で、共有された作業を閲覧でき、コメント権限があればコメントもできます。 GuestはBusiness以上で無料の外部ユーザーで、共有されたものを閲覧または編集できます。

これは、シートが計画の唯一の信頼できる情報源である場合にうまく機能し、無料のContributorとGuestによってステークホルダーのコストを抑えられます。ただし、会話というより共有文書を編集している感覚に近く、プロジェクトのメッセージボードやチェックインのツールはありません。シートが増えるにつれ、共有と席の割り当てを積極的に管理する必要があります。

オートメーションとAI

Smartsheetの自動化とAI

Smartsheetのノーコードの自動化ワークフローは、トリガー、条件、アクションを組み合わせて、リマインダーの送信、承認の依頼、行の更新や移動、定期タスクの作成、文書の生成を行います。Proには月250回の自動化が含まれ、Business以上は無制限です。

Smartsheetは、中核となるAIツールをすべてのプランで提供しています。 Smart Assist は、シートを要約し、リスクや依存関係の問題を指摘するプロジェクトの健全性チェックを実行し、行の一括更新などのアクションを実行できます。 Smart Columns は、すべての行にAIの指示を適用します。たとえば自由記述のテキストを要約したり翻訳したりします。さらに、AIダッシュボードビルダー、平易な言葉による数式生成、データ分析もあります。Businessプランからは、SmartsheetのMCPサーバーがシートをClaude、ChatGPT、Microsoft Copilot、Geminiなどのアシスタントに接続します（2026年10月7日に確認）。

Basecampの自動化とAI

Basecampにはワークフロー自動化エンジンがありません。定期的なチェックインとカードテーブルの列のウォッチ機能が組み込みの機能として最も近く、Zapier、Zoho Flow、Unitoで他のアプリと接続できます。2026年10月時点で、 組み込みのAI機能はありません （要約や文章作成の支援など）。37signalsは、ネイティブのAIにまだ取り組んでいると述べています。

その代わり、Basecampは自分で運用するAIエージェントに開かれています。刷新されたAPI、コマンドラインインターフェース、SDK、エージェントスキルによって、Claude、Codex、CursorなどのツールがBasecamp内で作業でき、料金ページにはChatGPTとClaudeのコネクターが掲載され、完全なMCPサポートは近日提供予定とされています。これは技術的なチームに適しています。インターフェース内にAIを求める技術者以外の購入者にとっては、Smartsheetがはるかに先行しています。

レポート、リソース、ポートフォリオ

Smartsheetのレポートとポートフォリオツール

Smartsheetのレポートは、10のプロジェクトにわたる期限切れのタスクすべてなど、多数のシートから条件に合う行を1つのビューに集め、ダッシュボードはグラフ、指標、レポートをステークホルダーに提示します（Proではダッシュボードあたり最大10個のウィジェット）。よく設計されたシートは、一貫した プロジェクト状況報告書 を、誰もデータを手作業でコピーすることなく提供できます。データはPower BIやTableauに流すこともできます。

リソースについては、Businessで過剰割り当てを警告する作業負荷の追跡が加わり、EnterpriseでScenario Planningが加わり、Resource Managementアドオンはキャパシティ計画、時間管理、予算を扱います。 ポートフォリオ （Enterprise）と Control Center （Advanced Work Managementまたはアドオン）によって、 PMO は標準の設計図からすべてのプロジェクトを作成し、それらをポートフォリオレポートに集約できます。

Basecampのレポートと可視性

BasecampのReportsは、プロジェクト横断で、何が期限切れか、誰が何に割り当てられているか、何が近づいているかを表示します。アクティビティフィード、Hill Chartの履歴、Lineup、Everythingページを使えば、マネージャーは通常、尋ねなくても状況を把握できます。これは分析ではなく業務上の可視性です。カスタムダッシュボード、グラフ、予算、稼働率レポート、ポートフォリオの集約、キャパシティ計画はありません。多数のプロジェクトにわたって リソース配分 を管理する必要があるチームには、物足りなくなるでしょう。

連携の比較

Smartsheet は175以上の連携があるとしており、Microsoft Teams、Outlook、Slack、Google Workspace、Salesforce、Jira、DocuSign、Power BI、Tableauといったエンタープライズのスタックに集中しているほか、AIアシスタント向けのMCP接続もあります。ローコードの連携ビルダーであるBridgeとAPI（Business以上のライセンスユーザーは無料）がカスタムワークフローに対応します。一部のコネクターは有料アドオンなので、必要なものを確認しましょう。

Basecampの 連携ディレクトリには93のサードパーティ連携が掲載されています（2026年10月7日に確認）。時間管理のHarvest、Toggl、Clockify、Everhour、ガントビューのGanttifyとLe Gantt、レポートのBridge24、自動化のZapierなどです。これらはサードパーティによって構築されています。BasecampにはSlackやMicrosoft Teamsとのネイティブ連携がなく、CampfireとPingsを代替として位置づけていますが、サードパーティのコネクターは存在します。

組織がMicrosoft 365、Salesforce、Jiraで動いているなら、Smartsheetのほうが自然に適合します。プロジェクトと並行して主に時間管理と請求が必要なら、Basecampのパートナーアプリでカバーできます。

セキュリティと管理

Smartsheet はエンタープライズの調達向けに作られています。そのTrust Centerには、SOC 2、ISO 27001、GDPR、FedRAMP、HIPAA（事業提携者契約を伴う）が記載されています。データは保存時にAES-256、転送時にTLSで暗号化され、SAMLシングルサインオン（Enterprise以上）、管理者が強制できる多要素認証、SCIMによるディレクトリ同期をサポートしています。Enterpriseの顧客は、顧客管理の暗号鍵を追加し、データの保存地域を選べます。

Basecampの のセキュリティポリシーは、転送時のHTTPS暗号化、アップロードされたファイルの保存時の暗号化、暗号化された毎日のバックアップを対象としており、Basecampは二要素認証をサポートしています。37signalsはCAIQの自己評価と、教育機関の購入者向けのHECVATを公開しています。SAML SSO、SCIMによるプロビジョニング、37signals自体のSOC 2レポートが明示されているのは確認できなかったため、IDやコンプライアンスに正式な要件がある組織は、購入前にこれらを直接確認すべきです。

規制業種や政府機関にとっては、Smartsheetのほうが安全な選択です。ほとんどのエージェンシーや中小企業にとっては、Basecampの管理機能で十分です。どちらのツールでも、適切な権限設計が重要です。

SmartsheetとBasecampの料金の詳細

2026年10月5日に各ベンダーの料金ページで確認。詳しくは Smartsheetの料金 と Basecampの料金 の詳しい内訳をお読みください。

2つのツールはまったく異なる方法で課金します。 Smartsheetは有料メンバー単位で課金します。Proは1～10メンバー向けで、年払いで1メンバーあたり月額$9（月払いは$12）、Businessは最低3メンバーで、年払いで1メンバーあたり月額$19（月払いは$24）、EnterpriseとAdvanced Work Managementは見積りベースです。Contributorはすべてのプランで無料、GuestはBusinessから無料です。Resource Management、Dynamic View、Data Shuttleなどのアドオンは追加料金がかかります。無料プランはありませんが、クレジットカード不要のBusinessの30日間無料トライアルがあります。

Basecampはアカウントごとに1つの定額料金で課金します。Free（$0、1プロジェクト、最大5ユーザー、1 GB）、Freelancer（月額$25、アクティブなプロジェクト3件、20ユーザー）、Studio（月額$59、アクティブなプロジェクト10件、ユーザー無制限）、Pro（月額$99、アクティブなプロジェクト25件、ユーザー無制限）、Unlimited（年払いで月額$299、プロジェクト無制限）です。アーカイブ済みのプロジェクトは上限に数えられません。BasecampはFreelancer、Studio、Proで30日間、Unlimitedで45日間の無料トライアルを、クレジットカード不要で提供しています（料金はすべて2026年10月7日に確認）。

支払額の目安：3つの例

これらの例は公開価格を使い、年払いがある場合はそれを適用しています。実際の請求額は、閲覧ではなく編集が必要な人数と、同時に運営するプロジェクトの数によって異なります。

パターンは明確です。Basecampはチームが大きくなるほど1人あたりの料金が安くなり、Smartsheetは少数のプロジェクトを持つ非常に小規模なチームなら安くなることがあります。Contributorは無料なので、閲覧やコメントだけが必要な人が多い場合もSmartsheetのコストは下がります。比較する前に、編集者の数とアクティブなプロジェクトの数を数えましょう。

カテゴリー別スコアとユーザー評価

当サイトのスコアは、機能、料金、使いやすさ、拡張性、公開されているユーザー評価に基づくNeural Project Instituteの編集上の見解です。当サイトのランキングでは、Smartsheetは5位、Basecampは10位です： プロジェクト管理ツール トップ10.

どちらのツールもユーザーから高く評価されています。Capterraでは、Smartsheetが3,559件のレビューで4.5/5、Basecampが14,449件のレビューで4.4/5です（2026年10月7日に確認）。下表のG2の数値は2026年10月5日に確認したものです。ユーザーはSmartsheetの馴染みやすいレイアウト、追跡、コラボレーションを評価し、コスト、ライセンス、大きなシートでのパフォーマンスを批判しています。Basecampのユーザーは、コミュニケーション、タスク、ファイルが1か所にあることを評価し、高度な機能の少なさ、通知の多さ、検索を批判しています。

G2の評価はSmartsheetのほうが高く、Capterraの評価もSmartsheetのほうが高くなっています。レビューは次でご覧いただけます： G2のSmartsheetのページ, BasecampのG2, CapterraのSmartsheetのページ と BasecampのCapterra.

SmartsheetとBasecampはそれぞれ誰が選ぶべきか？

次の場合はSmartsheetを選ぶ

• プロジェクトが日付、依存関係、マイルストーンに依存している。
• Excelの管理表を置き換え、共有、自動化、統制したい。
• 経営層が多数のプロジェクトを集約したダッシュボードとレポートを求めている。
• PMOを運営している、またはリソース、ポートフォリオ、シナリオの計画が必要である。
• SAML SSO、正式なコンプライアンス認証、またはMicrosoft 365やSalesforceとの連携が必要である。
• プロジェクトデータを要約、確認、照会する組み込みのAIが欲しい。

次の場合はBasecampを選ぶ

• 主な課題がスケジューリングではなく、散乱したメール、チャット、ファイルである。
• クライアントと仕事をしており、席の料金を払わずにクライアントに見せる範囲をコントロールしたい。
• 技術に詳しくないスタッフが1日で使いこなせるツールが欲しい。
• チームが非同期またはリモートで働いており、状況確認の会議を減らしたい。
• チームが大きくなっても予測可能な月額料金にしたい。
• 同時に運営するプロジェクトの数が中程度である。

Smartsheet並みの計画、リソース管理、レポートが必要で、なおかつより視覚的なワークスペースで、より充実したコラボレーション、依頼フォーム、校正も求めるなら、当サイトのランキングで1位のWrikeを両者と並行して試す価値があります。

中小企業は、当サイトの次のガイドもお読みください： 中小企業のプロジェクトマネジメント.

SmartsheetとBasecampの併用

両方を使う組織もあります。PMOやオペレーションのリードが管理するマスタースケジュール、予算の追跡、ポートフォリオのレポートにはSmartsheetを、提供チームやクライアントとの日々のコミュニケーションにはBasecampを使うのです。これは機能しますが、両者の間にネイティブの連携はないため、Zapierなどのツールに頼るか、誰かが主要な日付を書き写す必要があります。

2つのシステムを運用する前に、日付とステータスの信頼できる情報源をどちらにするかを決め、もう一方は会話専用にしましょう。両方でタスクを重複して管理していることに気づいたら、単一のプラットフォームが必要なサインです。 コミュニケーション計画 は、どの更新をどこで行うかを合意するのに役立ちます。

SmartsheetとBasecampの間で移行する方法

2つのツールは作業のモデル化が異なるため、どちらの方向に移行する場合も、主に構造の問題になります。実践的なアプローチ：

1. 構造を対応付ける。 Basecampのプロジェクトは通常Smartsheetのシート（大規模なプロジェクトではワークスペース）になり、ToDoリストはその下にタスクを持つ親行になります。逆方向では、各シートがプロジェクトになり、行のグループがToDoリストになります。
2. 重要なものをエクスポートする。 Smartsheetのシートはスプレッドシートにエクスポートできます。Basecampからは、進行中のToDo、主要な日付、重要なファイルを集めます。技術的なチームはBasecampのAPIやCLIを使って抽出できます。
3. 移行しないものを決める。 古い議論は作り直すのではなく、移行元のツールでアーカイブします。進行中の作業、未決の意思決定、現行のファイルを移行しましょう。
4. まず1つのプロジェクトを再構築する。 Smartsheetの30日間トライアルやBasecampのトライアルを使い、レポートやクライアントのアクセスも含めて、実際のプロジェクトを1つ試験的に運用します。
5. ルールを決める。 Smartsheetでは、レポートが機能するよう列の種類とテンプレートを合意します。Basecampでは、通知設定と、メッセージ、チャット、Pingの使い分けを合意します。
6. 短期間両方を運用してから、切り替える。 更新が2つのツールに分散しないよう、チームに明確な切り替え日を伝えます。

BasecampだけでなくスプレッドシートからもSmartsheetに移行する場合は、当サイトの プロジェクトトラッカーテンプレート が役立つ出発点になります。選定基準については、次をご覧ください： プロジェクト管理ソフトウェアの選び方.

SmartsheetとBasecampの代替ツール

どちらのツールも合わない場合、最も一般的な代替ツールは両者の中間に位置します。monday.comとAsanaはSmartsheetより視覚的でBasecampより体系的であり、ClickUpは価格に対して多くの機能を提供します。Wrikeは、より強力なコラボレーションとともにエンタープライズ級の計画とリソース管理を必要とするチームに適しています。

• Smartsheetの代替ツール
• Basecampの代替ツール
• monday.com vs Smartsheet
• Asana vs Basecamp

よくある質問