プロジェクトマネジメントにおける重要成功要因（例付き）

重要成功要因とは何ですか？

重要成功要因（CSF） とは、プロジェクト、プログラム、組織が目標を達成するために整っていなければならない、少数の不可欠な条件、能力、行動です。CSFが欠けていると、他のすべてがどれほどうまくいってもプロジェクトは失敗する可能性が高くなります。CSFは*成功するために何がうまくいかなければならないか？*という問いに答えます。

この考え方は、ほとんどのプロジェクトマネジメント標準よりも古いものです。経営コンサルタントのD・ロナルド・ダニエルが1961年に提唱し、MITのジョン・ロッカートが1979年のハーバード・ビジネス・レビューの論文で、経営者が必要な情報をどう決めるかについて論じる中で広めました。ロッカートはCSFを、その結果が満足のいくものであれば成功が確実になる限られた数の領域と説明しています。その後、プロジェクトマネージャーが同じ考え方を個々のプロジェクトに適用するようになりました。

良いCSFには3つの特徴があります：

• 数が少ない。 すべてが重要なら、何も重要ではありません。ほとんどのプロジェクトでは3〜6個です。
• 成果ではなく条件である。 「経営陣による積極的なスポンサーシップ」はCSFであり、「予算内で提供する」は成功基準です。
• 指標を通じて測定できる。 「強力なスポンサーシップ」を直接測定することはできませんが、スポンサーがステアリング会議に出席する頻度や、意思決定の速さは測定できます。

CSFと目標、成功基準、KPIの違い

これら4つの用語は同じ意味で使われがちで、憲章や状況報告書での混乱の原因になっています。これらは連鎖を形成しています。目標は目的地、成功基準は到着の定義、CSFは道中で必要な条件、KPIはそれらの条件が保たれているかを教えてくれるものです。

CSFとKPIの違い

違いを覚える最も簡単な方法： CSFは条件であり、KPIは測定値です。 CSFは通常定性的で数が少なく、KPIは定量的で多数になることもあります。各CSFを1〜2個のKPIと結び付けておけば、CSFが崩れ始めたことに早く気付けます。

成功基準とCSFはタイミングも異なります。成功基準は主にプロジェクトの終了時またはその後に判断されますが、CSFは立ち上げ時から注意を払う必要があります。

重要成功要因が重要な理由

• 集中。 CSFの短いリストがあれば、時間とお金が限られているときに、どこに注意を向けるべきかをチームとスポンサーに伝えられます。
• 早期警告。 CSFは条件であるため、スケジュールや予算に問題が現れるずっと前に、それが弱まっていることに気付けます。スポンサーが会議に出席しなくなるのは早期のサインです。
• より良いガバナンス。 CSFは、ステアリングコミッティに進捗率以外の具体的なレビュー対象を提供します。当サイトのガイドをご覧ください： プロジェクトガバナンス.
• 共通の理解。 開始時にステークホルダーとCSFについて合意すると、放っておけば後で対立として表面化する前提条件や依存関係が明らかになります。
• 将来への教訓。 プロジェクト間でCSFを比較すると、組織が繰り返し整えられずにいる条件がわかります。

CSFはリスクマネジメントと密接に関係しています。リスクは起こる*かもしれない*ことであり、CSFは起こら*なければならない*ことです。CSFが不確実な場合、その不確実性は責任者と対応策とともに次に記載すべきです： リスク登録簿 。

重要成功要因の種類

ロッカートは、組織のCSFの源泉として4つを挙げました。絞り込む前に幅広く考えるのに今でも役立ちます：

個々のプロジェクトでは、CSFをその所在別にグループ化するほうが実用的なことがよくあります：

• 人： プロジェクトマネージャーの能力と権限、チームのスキルと安定性、ステークホルダーエンゲージメント。
• 整理力： スポンサーシップ、資金、戦略との整合、意思決定の速さ。
• プロセス： 明確なスコープ、現実的な計画、変更管理、監視、コミュニケーション。
• 外部： サプライヤー、規制当局、顧客、市場のタイミング。

プロジェクトによくある重要成功要因

具体的なCSFはプロジェクトによって異なりますが、実務でも研究でも同じテーマが繰り返し現れます。この一覧は書き写すチェックリストではなく、出発点として使ってください。

研究が示すこと

プロジェクトマネジメントの研究は数十年にわたって成功要因を調べてきましたが、その結果は驚くほど一貫しています。1980年代後半に発表され広く引用されているジェフリー・ピントとデニス・スレヴィンの研究は、プロジェクトの実施に不可欠な10の要因を特定しました。プロジェクトのミッション、トップマネジメントの支援、プロジェクトのスケジュールと計画、クライアントとの協議、人材、技術的タスク、クライアントの受入、監視とフィードバック、コミュニケーション、トラブルシューティングです。PMIのProject Management Journalに掲載された1988年の論文では、これらの要因の相対的な重要性がプロジェクトライフサイクルを通じて変化することも示されました。

2005年のPMI Global Congressでセヴェリン・スパレクが発表した論文では、経験豊富なプロジェクトマネージャーを対象に61の要因について調査しました。最も影響力が大きいと評価された要因は、正式に任命され実際の権限を持つ有能なプロジェクトマネージャー、明確かつ測定可能に定義されたプロジェクトのゴール、経験豊富で有能なチーム、トップマネジメントの支援に分類されました。

実務家にとっての教訓は、ほとんどのCSFがツールや技法ではなく 人と組織に関するものだということです。手法は重要ですが、明確なゴールも積極的なスポンサーもないプロジェクトを手法が救うことはめったにありません。

プロジェクトの種類別：重要成功要因の例

さまざまな種類のプロジェクトにおける典型的なCSFを紹介します。それぞれ確認できる条件として書かれています。

どれも「テスト計画書を書く」のようなタスクではない点に注目してください。これらはタスクを成功させる条件です。業界別のガイダンスについては、当サイトの 業界別プロジェクトマネジメントガイド.

重要成功要因を特定する方法

CSFは立ち上げ時、理想的には次を作成しながら特定し、 プロジェクト憲章、計画の段階で洗練させます。

1. 目標から始める。 ビジネスケース、憲章、目標を確認します。成功が何を意味するかがわからなければ、成功のための条件は見つけられません。
2. 何がうまくいかなければならないかを問う。 スポンサーと主要なステークホルダーとともに、各目標について「これを達成するには何が成り立っていなければならないか？」と問い、すべての答えを記録します。
3. 過去のプロジェクトを振り返る。 レビュー 教訓 を、類似の仕事から確認します。成功したプロジェクトにはあり、問題を抱えたプロジェクトには欠けていた条件は何でしょうか？
4. 4つの源泉を確認する。 カテゴリーを見落とさないよう、業界、環境、戦略、一時的な要因に加え、人、組織、プロセス、外部の観点も一通り確認します。
5. 徹底的に絞り込む。 各候補について「これが欠けていたら、プロジェクトはほぼ確実に失敗するか？」と問い、明確に「はい」となるものだけを残します。3〜6個を目指しましょう。
6. 責任者と指標を割り当てる。 すべてのCSFに責任者を指名し、目標値または警告のしきい値を伴う1〜2個のKPIを設定します。
7. 合意して記録する。 スポンサーとリストを確認し、憲章または次に記録します： プロジェクトマネジメント計画書.

CSFを測定・追跡する方法

キックオフ後に誰も見ないCSFには価値がありません。それぞれを指標と結び付け、定期的な報告に組み込みましょう。

• 状況報告書でCSFを報告する。 赤・黄・緑の評価とコメントを付けた短いCSFのセクションを追加します。当サイトのガイドをご覧ください： プロジェクト状況報告書.
• ステージゲートでレビューする。 次のフェーズを承認する前にすべてのCSFを確認し、重要な条件を満たせない場合は中止するか計画を立て直します。
• ダッシュボードを使う。 プロジェクト管理ソフトウェアは、関連するKPIを自動的に表示できます。 Wrike などのツールには、この用途に適したカスタムダッシュボードとレポートがあります。選択肢の比較は当サイトのガイドをご覧ください： プロジェクト管理ソフトウェア.
• 脅威をリスクに変える。 CSFが怪しくなってきたら、責任者と対応策を付けてリスクとして記録します。

組織がすでにOKR（目標と主要な成果）を使っているなら、 OKRテンプレート は、CSFの指標をそれが支えるゴールと一緒に管理するのに便利な場所です。アジャイルチームはCSFを提供の測定指標と結び付けることもできます。参考： アジャイルのメトリクスとKPI.

プロジェクトライフサイクル全体にわたるCSF

ピントとスレヴィンの研究は、段階によって重要になる要因が異なることを示しました。実際には、重点は次のように移っていきます：

各 プロジェクトフェーズの開始時にCSFを見直しましょう。チームの稼働状況のように計画段階では満たしやすかった要因も、他のプロジェクトが同じ人材を取り合う実行段階では重要になることがあります。

実例：CRMの導入

ある中規模企業が、60人の営業チームのスプレッドシートをCRMシステムに置き換える計画を立てています。目標は6か月以内にすべての営業活動をCRMで管理することで、成功基準として予測精度の向上を掲げています。

プロジェクトマネージャーは、スポンサー（営業部長）、IT責任者、2人の営業マネージャーとワークショップを開きます。14の候補要因を挙げ、5つのCSFに絞り込みます：

CSFは憲章に記載され、隔週の状況報告書に赤・黄・緑の短い表として掲載されます。本番稼働の3週間前に研修のKPIが黄色を示したとき、チームはローンチ後にギャップに気付くのではなく、追加の研修セッションを設けます。

重要成功要因でよくある間違い

• 数を挙げすぎる。 20個の「重要」要因があると注意が分散します。リストは短く保ち、残りはリスク登録簿や計画に移しましょう。
• CSFをタスクや成果物と混同する。 「ユーザー研修を完了する」はタスクであり、「本番稼働前にユーザーが新システムを自信を持って使える」は条件です。
• CSFを成功基準と混同する。 「期限内・予算内」は結果を表すものであり、それを可能にするものではありません。
• 責任者がいない。 責任者のいないCSFは、全員の関心事でありながら誰の仕事でもなくなります。
• 測定方法がない。 少なくとも1つの指標がなければ、CSFが欠けていることに気付いたときには手遅れになっています。
• 設定したきり忘れる。 キックオフで書いたきり一度も見直さないCSFは、早期警告になりません。
• 組織的な要因を無視する。 スポンサーシップや意思決定の速さをCSFとして挙げるのは気まずいかもしれませんが、多くの場合それが最も重要なCSFです。

これらの問題の多くは、 スコープクリープ や、不十分な ステークホルダー・マネジメントとしても現れるため、CSFに適切に取り組むと、プロジェクト全体が強化される傾向があります。

次のステップ

すべてのCSFは目標に依存しているため、まずは明確な目標を書くことから始めましょう。

次に、スポンサーの目に触れる場所にCSFを記録しましょう。 プロジェクト憲章テンプレート は、すぐに使える構成を提供します。

このトピックの無料テンプレート

すべてのテンプレートを見る

よくある質問