Neural Project Institute面向 AI 时代的项目管理认证

项目管理工具 · 对比

vs

Wrike 与 Notion 对比:哪个更适合项目管理?

Wrike 与 Notion 的对比,是专门的工作管理平台与灵活的文档优先型工作空间之间的比较。Notion 非常适合维基、规格说明以及由您自行设计的轻量级项目跟踪;Wrike 则为您提供现成的项目管理,具备甘特图进度安排、工作量视图、请求受理、审批和跨项目报告。在我们的评测中,Wrike 得分 9.4/10,Notion 得分 8.0/10:当知识管理和灵活性最重要时选择 Notion,当跨众多项目的结构化交付最重要时选择 Wrike。

要点总结

快速结论

Notion 当您的工作主要是书面内容时是更好的选择:产品规格说明、会议记录、维基、编辑日历以及与之关联的轻量级项目看板。它灵活、使用愉快且性价比高,适合乐于自行设计系统的中小型团队。当项目数量增多时,它的局限就会显现:没有原生的时间跟踪或资源管理,时间线没有关键路径或基准,报告也需要手动搭建。

Wrike 当交付本身成为挑战时是更好的选择:同时进行众多项目、涉及多个部门或客户、源源不断的请求、审批,以及需要无需询问就能看到工作量和状态的经理。它的设置和学习时间更长,也不是维基,但它提供了 Notion 需要您自己搭建的项目控制功能。这种深度正是 Wrike 在我们以下排名中位列第一的原因: 十大项目管理工具.

Wrike 与 Notion 一览

下表总结了我们的得分、每款工具最适合的场景以及定价方式。得分为我们满分 10 分的编辑评分。

WrikeNotion
我们的评分9.4/108.0/10
最适合希望用一个平台管理项目、资源、项目组合、审批和报告的成长型团队和企业希望在一个灵活的工作空间中整合文档、维基和轻量级项目跟踪的团队
起步价格免费;付费版每用户每月 $10 起免费;付费版每成员每月 $10 起
免费版有有
免费试用14 天免费试用,无需信用卡提供免费套餐
供应商Wrike, Inc.Notion Labs, Inc.

Wrike 是什么?

Wrike 是一款基于云的工作和项目管理平台,适用于从几人的团队到大型企业。工作按空间、文件夹、项目和任务组织,带有自定义状态和字段,同样的条目可以以列表、看板、表格、甘特图、日历或仪表板的形式查看。

它的优势在于项目交付的运营层面:可创建和路由工作的请求表单、每个团队的自定义工作流、校对和审批、工作量和产能规划、项目组合视图和报告,并在此之上提供 AI 和自动化。

Notion 是什么?

Notion 是由页面和数据库构建的互联工作空间。每个页面由块组成,任何页面都可以包含一个数据库,其条目具有状态、负责人和日期等属性。Notion 中的项目管理就建立在这些数据库之上,以表格、看板、时间线、日历或图表的形式展示,并通过关联和汇总相互连接。

团队将 Notion 用于维基、规格说明、会议记录、路线图、冲刺看板和请求表单,Notion AI、Notion Agent 和自定义代理则提供 AI 辅助。它既不是待办事项应用,也不是传统的项目套件:它是一套可以搭建成项目系统的构建模块。我们的 Notion 评测 对其进行了深入介绍。

Wrike 与 Notion 的主要区别

WrikeNotion
方法专门的工作管理平台,按您的流程进行配置文档优先型工作空间;项目系统需由您用数据库搭建
最适合多项目、跨部门和客户交付知识密集、项目为轻量到中等复杂度的团队
入门价格免费套餐;Team 每用户每月 $10(按年付费)免费套餐;Plus 每成员每月 $10(按年付费)
进度管理带依赖关系、关键路径和基准的交互式甘特图带依赖关系的时间线视图;无关键路径或基准
资源和时间工作量视图和时间跟踪;Pinnacle 提供高级产能规划没有原生的时间跟踪或工作量视图
文档和维基任务和项目描述及文件;白板为附加组件核心优势:嵌套页面、维基、已验证页面
受理和审批带条件逻辑的请求表单;校对和审批表单写入数据库(Business 支持条件逻辑);无校对
报告现成的仪表板;顶级套餐提供高级报告和 BI需自行组合的图表和筛选视图
AITeam 起提供 AI Essentials;Business 起提供 AI Elite(Copilot、代理)Business 起提供 Notion AI;自定义代理消耗付费额度

简而言之,Notion 是团队思考和记录的地方,Wrike 则是团队规划、分配和跟踪交付的地方。

项目规划和进度安排

甘特图和时间线

Wrike 的交互式 甘特图 从 Team 套餐起提供。它们支持全部四种依赖类型及提前量和滞后量、自动重新安排进度、里程碑、 关键路径、浮动时间以及 基准 ,用于对比计划与实际。这正是发布、活动和客户项目等日期驱动型工作所需要的。

Notion 的时间线视图在甘特图式图表上绘制带日期范围的数据库条目。您可以拖动条目来更改日期,Notion 会突出显示依赖关系,便于团队发现受阻的工作。它很适合路线图和高层级计划,但 Notion 的文档中并未介绍关键路径、基准或提前量和滞后量,因此复杂的进度计划较难管理。

冲刺和 Kanban

两款工具在所有套餐(包括 Free)中都提供 Kanban 风格的看板。Notion 可以为任务数据库添加冲刺,提供冲刺看板、冲刺计划和待办事项列表视图,冲刺长度为一到八周,并自动滚转未完成的工作。Wrike 支持敏捷看板、冲刺和自定义工作流,其 AI 代理可以处理日常冲刺操作。两者都不能取代专业的工程跟踪工具,但都涵盖了以下内容的基础: 冲刺计划会;Wrike 在我们的敏捷类别中得分更高(8/10 对 6/10)。

文档、维基和知识管理

这是 Notion 的主场。页面写起来快、易于嵌套,并可嵌入数据库、文件、设计稿和代码;维基将它们汇集成可搜索的知识库,Business 还增加了已验证页面。由于每个数据库条目本身就是一个页面,一项任务可以包含完整的简报、决策和讨论,从而让工作背后的思路始终紧挨着工作本身。

Wrike 将简报存储在任务和项目描述、附件和评论中,并提供每用户每月 $15 的 Wrike Whiteboard 附加组件。这足以承载项目背景,但 Wrike 并不是作为公司维基而设计的,这就是我们的功能表将其文档和维基支持标为“部分”的原因。如果您使用 Wrike,请为每个项目保留一份简单的 项目简报模板 ,并从项目中链接更长的文档。

资源管理、时间跟踪和项目组合

这是两款工具之间最明显的区别。Wrike 显示跨项目的工作量和产能:谁被分配了什么、分配了多少工作量以及谁负荷过重,并考虑工作时间和节假日,另有带审批工时表的时间跟踪。Pinnacle 增加了高级资源和产能规划、预算编制和财务跟踪,项目组合视图则让 PMO 能够查看每个项目的状态和风险。

Notion 没有原生的时间跟踪、工作量视图或资源排程。团队通过用于估算的数字属性、汇总和第三方时间跟踪集成来近似实现,这对小型团队可行,但在规模扩大后会变得脆弱。

我们给 Wrike 的规划与资源管理打 10/10,Notion 为 5/10。对于按小时计费的代理机构、专业服务公司以及任何开展 产能规划 或 资源分配的人来说,这通常就决定了比较的结果。

协作、请求受理和审批

我们给两款工具的协作都打 9/10,但它们的协作方式不同。 Notion is built for real-time co-editing: several people can work on a page at once, comment on any block, @mention colleagues and pages, and invite guests to specific pages (10 on Free, unlimited from Plus). On Capterra, its collaborative workspace is one of the most positively reviewed themes.

Wrike focuses collaboration on the work item: comments, @mentions, files, activity streams, approvals with named approvers and proofing of images, videos and documents. Request forms with conditional logic create complete, routed tasks, and external forms let clients submit work through a link. Notion forms also send responses straight into a database, but conditional logic needs Business, and there is no built-in proofing.

对于以简报、评审和签核为日常的营销、创意和 代理机构团队 来说,Wrike 的审批和受理功能是一项实际优势。无论您选择哪款工具,我们的免费 工作申请模板 都展示了一份好的受理表单应收集哪些内容。

自动化和 AI

自动化

Wrike 的规则引擎会响应状态变化、表单提交和日期,自动分配人员、更改状态、创建子任务或通知团队;Wrike Integrate(附加组件,包含在 Apex 中)将自动化扩展到其他系统。Notion 的数据库自动化在添加页面、属性变化或计划触发时运行,可以编辑页面、发送通知、发布到 Slack、发送 Gmail 邮件和调用 webhooks。它们需要付费套餐,在多步骤逻辑方面比 Wrike 的更简单。

AI

Wrike 包含 AI Essentials ,从 Team 套餐起提供:内容创作和编辑、评论摘要、以自然语言创建表单和规则、AI 要点以及移动收件箱优先级排序。从 Business 起,每月共享的 AI Elite 操作额度可解锁 Wrike Copilot、AI 仪表板组件、AI 代理和白板助手,Pinnacle 和 Apex 的额度更高。

Notion AI(包括 Notion Agent、AI 会议记录和企业搜索)包含在 Business 和 Enterprise 中;Free 和 Plus 可获得有限试用。自 2026 年 5 月 4 日起,自定义代理消耗 Notion 额度,这是面向 Business 和 Enterprise 的付费附加组件。Notion 的 AI 尤其擅长写作、会议记录以及跨关联应用的搜索;Wrike 的 AI 则更侧重于项目运营,例如分诊请求、检查风险和报告项目组合。

无论您选择哪款,两款工具中的 AI 代理每次运行都会消耗用量额度,因此请在大范围推广之前为其编列预算。我们关于 AI 项目管理工具 的指南比较了各供应商如何打包 AI。

报告和仪表板

Wrike 从 Team 套餐起包含可共享的仪表板,提供按状态显示任务、逾期工作、工作量和项目进度的组件,以及跨项目的报告。Pinnacle 和 Apex 增加了跨项目组合、资源和财务的高级报告和 BI。

Notion 通过数据库视图、公式、汇总和图表(Free 限一张图表,Plus 起不限)构建报告,Business 还增加了页面分析。一个搭建良好的仪表板页面可以按状态显示项目、按负责人显示逾期任务,但没有现成的项目组合、工作量或燃尽报告,因此需要有人搭建和维护。如果领导层需要跨众多项目的一致报告,请参阅我们关于 管理多个项目 的指南,了解这类报告应展示哪些内容。

易用性和设置

我们给两款工具的易用性都打 7/10,但原因恰好相反。 Notion 很容易上手:撰写页面和勾选任务只需几分钟。当您用关联、汇总、公式和自动化搭建项目系统时,学习曲线就来了,G2 用户将高级设置的陡峭学习曲线列为其主要缺点之一。空白工作空间对有些团队来说是解放,对另一些团队来说则令人无所适从,而且没有明确负责人时工作空间可能会无序扩张。性能是 Capterra 上最一致的抱怨,尤其是在超大数据库中。

Wrike 为您提供开箱即用的项目管理功能,因此您需要的是配置而不是搭建。基本任务管理学起来很快,但设计空间、工作流、自定义字段、请求表单和仪表板需要时间,界面也更为密集。学习曲线是 Wrike 评论中最常见的抱怨,因此请安排一名管理员并做好上手培训。

集成

Wrike 的目录列出了约 60 个集成,包括 Microsoft Teams、Slack、Salesforce、Google Sheets、Power BI、Tableau 和 Miro,另有 ChatGPT 和 Microsoft Copilot 的连接器以及开放 API。Wrike Sync(由 Unito 提供支持)可与包括 Jira、GitHub、HubSpot 和 Airtable 在内的 22 个系统双向同步,Wrike Integrate 则可跨云端和本地系统自动化工作流;两者在 Apex 之外均为附加组件。

Notion 的集成擅长将上下文信息带入页面:Plus 起提供 Slack 和 Google Drive 连接;Business 提供 GitHub 和 Asana 等高级连接;还可在页面中嵌入 Jira 问题、Figma 设计稿和 GitHub 拉取请求。公共 API 支持自定义集成。与 Wrike 相比,深度的双向项目同步较为有限。

安全和管理

Notion 的安全页面称其持有 SOC 2 Type 2 鉴证以及 ISO 27001、27017、27018 和 27701 认证,并提供 HIPAA 业务伙伴协议。SAML SSO、私有团队空间和细粒度数据库权限从 Business 起提供;SCIM、审计日志、高级安全控制以及与 AI 提供商的零数据保留是 Enterprise 功能。Notion 表示不会使用客户内容训练 AI 模型。

Wrike 在更高级别的套餐中提供细粒度权限、可自定义用户类型(完整、协作者和只读)、锁定空间、管理控制和单点登录。其网站展示了 AICPA、BSI 和 CSA STAR 合规徽章,附加组件 Wrike Lock 让您可以控制保护数据的加密密钥。对于两家供应商,请在采购期间确认当前认证及其适用范围。

价格对比

两款工具都提供免费套餐和按用户计费的付费套餐。下方组件将它们并排显示;其下的文字反映了我们于 2026 年 10 月 7 日核实的供应商价格页面。

WrikeNotion
计划Free: $0
Team: 每用户每月 $10(按年付费)
Business: 每用户每月 $25(按年付费)
Pinnacle: 联系销售
Apex: 联系销售
Free: $0
Plus: 每成员每月 $10 起
Business: 每成员每月 $20 起
Enterprise: 联系销售

于 2026 年 10 月 5 日在供应商价格页面上核实。阅读完整的 Wrike 价格 和 Notion 价格 明细。

Wrike: Free($0)、Team(每用户每月 $10,2 至 15 名用户)、Business(每用户每月 $25,5 至 200 名用户),Pinnacle 和 Apex 需询价,均按年付费;Business 及更高级别的套餐只能按年付费。附加组件包括 Wrike Whiteboard(每用户每月 $15),以及可按需购买的 Integrate、Sync、Lock 和额外的 AI Elite 操作次数。Wrike 提供无需信用卡的 14 天免费试用。

Notion: Free($0)、Plus(每成员每月 $10)、Business(每成员每月 $20),Enterprise 需询价,均为按年计价;Notion 称按年付费最多可节省 20%,Capterra 等网站列出的按月价格为 Plus $12、Business $24。自定义代理所用的 Notion 额度是面向 Business 和 Enterprise 的额外附加组件。Notion 的价格页面没有宣传付费套餐的标准试用;Free 套餐是试用它的主要方式。访客免费。

以下是 10 人团队按年付费的标价:

套餐(10 名用户)每月费用说明
Notion Plus$100不限块数、图表和访客;Notion AI 仅限试用
Wrike Team$100甘特图、可共享仪表板、AI Essentials
Notion Business$200Notion AI、SAML SSO、私有团队空间;自定义代理额度另计
Wrike Business$250模板、标准集成、AI Elite 额度(Copilot、代理)

在大多数级别上,Notion 都是更便宜的工具,这就是它赢得我们性价比类别(9/10 对 7/10)的原因。Wrike 费用更高,但它包含了 Notion 用户经常需要另外购买的项目控制功能,例如时间跟踪、资源规划或报告工具。请注意,Wrike Team 上限为 15 名用户,因此较大的团队应按 Business 核算价格。请在以下页面确认当前价格: Wrike 价格页面 和 Notion 价格页面.

功能对比

勾选表示该功能至少在一个套餐中提供;“部分”表示该功能有限、取决于套餐或依赖变通做法。

功能WrikeNotion
免费版✓ 有✓ 有
甘特图 / 时间线✓ 有✓ 有
Kanban 看板✓ 有✓ 有
时间跟踪✓ 有✕ 无
资源与工作负荷管理✓ 有✕ 无
项目组合管理✓ 有◐ 部分
文档与知识库◐ 部分✓ 有
自动化✓ 有✓ 有
敏捷 / 冲刺工具◐ 部分◐ 部分
校样与审批✓ 有✕ 无
内置 AI✓ 有✓ 有
访客 / 客户访问✓ 有✓ 有
固定(非按用户)定价✕ 无✕ 无

各类别胜出者

我们在七个类别上为每款工具按 1 到 10 分评分。Wrike 在功能深度、规划与资源管理、敏捷和可扩展性方面胜出;Notion 在性价比方面胜出;易用性和协作打平。

类别WrikeNotion胜出者
易用性7/107/10打平
功能深度10/108/10Wrike
规划与资源管理10/105/10Wrike
协作9/109/10打平
敏捷与软件团队8/106/10Wrike
性价比7/109/10Notion
可扩展性与企业就绪度10/107/10Wrike

规划与资源管理方面 5 分的差距是本次对比中最大的,这反映的是 Notion 缺少原生的时间跟踪、工作量和产能工具,而不是其日常任务跟踪有任何弱点。

用户怎么说

WrikeNotion
G24.2/5(4,537 条评价)4.6/5(13,862 条评论)
Capterra4.4/5(3,041 条评价)4.7/5(2,834 条评论)
最受称赞之处(G2)团队协作易用性
最常见的抱怨(G2)学习曲线陡峭高级设置学习曲线陡峭

Notion 的 G2 评分更高。Notion 的 Capterra 评分更高。查看以下网站上的评论: G2 上的 Wrike, G2 上的 Notion, Capterra 上的 Wrike 和 Capterra 上的 Notion.

Notion 在两个网站上的总评分都更高。在 Capterra 上,它基于 2,834 条评论获得 4.7/5,易用性子评分为 4.4,功能和性价比子评分为 4.6(核实于 2026 年 10 月 7 日)。其中许多评论将 Notion 描述为笔记和知识工具,而不是项目系统,因此请阅读与您计划用法相同的团队所写的评论。

Notion 评论者 称赞它作为一体化中心的灵活性、实时协作和集成;最常见的抱怨是内容量大时性能缓慢、离线使用受限以及移动应用。 Wrike 评论者 称赞集中化的项目、跨部门的可见性、灵活的工作流和仪表板;最常见的抱怨是学习曲线、界面信息密集、对小型团队的定价以及通知过多。Wrike 在 Capterra 上基于 3,041 条评论获得 4.4/5。

您应该选择哪一款?

如果……请选择 Wrike

  • 管理众多项目和资源的 PMO 及专业服务公司
  • 需要校样和请求接收功能的营销和创意团队
  • 希望用一个平台取代多个单点工具的组织
  • 同类工具中最完整的功能集之一对您很重要

如果……请选择 Notion

  • 希望文档和任务集于一体的初创公司和小型团队
  • 管理规格说明和路线图的产品团队
  • 出色的文档和知识库对您很重要

一些常见情境:

  • 需要将维基、路线图和任务看板集于一处的初创公司: Notion,使用 Plus 或 Business。
  • 编写规格说明并运行轻量级冲刺的产品或工程团队: 用 Notion 进行规划和文档管理;参见 软件项目管理.
  • 处理大量请求、评审和签核的营销或创意团队: Wrike,因为它具备请求表单、校对和审批;参见 创意项目管理.
  • 跨客户跟踪时间和产能的代理机构或专业服务公司: Wrike。
  • 在众多项目中统一交付标准的 PMO: Wrike,因为它具备项目组合仪表板、基准和资源规划。
  • 预算紧张、项目简单的小型团队: Notion;如果您预计将来会需要结构化项目管理,也可选择 Wrike 的 Free 套餐。

仍未决定?我们关于 如何选择项目管理软件 的指南列出了需要提出的问题。

您的团队是否已超出 Notion 的能力?

许多团队从 Notion 起步并一直用得很满意。以下迹象表明,您的项目工作需要像 Wrike 这样的专门平台:

  • 经理不逐个询问就无法知道谁的工作过载。
  • 您需要时间跟踪来计费或估算未来的工作。
  • 某项任务的延误需要显示其对结束日期的连锁影响。
  • 请求通过聊天和电子邮件到达,没有人负责分诊。
  • 跨项目的状态报告每周要花费数小时的手工工作。
  • 存在多个维护不善的项目数据库,没有人信任它们。
  • 客户或其他部门需要一种受控的方式来评审和批准工作。

如果符合其中两三条,请在一个真实项目上试点 Wrike,同时继续使用 Notion 管理文档。

同时使用 Wrike 和 Notion

Wrike 和 Notion 往往是互补的,而不是直接的替代品。一种实用的分工是保留 Notion 作为知识库,用于手册、规格说明、会议记录和决策日志,同时 在 Wrike 中进行项目交付,用于任务、进度计划、请求、审批、工作量和报告。将每个 Wrike 项目链接到其 Notion 规格说明,并从规格说明链接回 Wrike 项目。

商定一条简单的规则,让任何人都不必为同一件事查看两个地方,例如“有负责人和截止日期的就放在 Wrike 中”。您将为两款工具付费,因此请确认每款工具都有明确的用途。

如何从 Notion 切换到 Wrike

  1. 写下 Notion 无法为您做到的事情,例如工作量、时间跟踪、受理或报告。这些将成为您的成功标准。
  2. 将项目数据库从 Notion 导出为 CSV。 将文档保留在 Notion 中;如果您要迁移所有内容,则单独导出页面。
  3. 先设计 Wrike 结构: 空间、项目模板、状态,以及您真正会用到的自定义字段。我们的 项目跟踪器模板 是一份有用的检查清单。
  4. 导入或重建一个在建项目 ,并在 Wrike 的 14 天免费试用期内与每天都会使用它的人一起运行。
  5. 设置请求表单和仪表板 ,让请求方和经理立即看到收益。
  6. 分批迁移其余项目,将每个项目链接到其 Notion 文档,并归档旧的 Notion 数据库,确保交付只有一个事实来源。

从 Wrike 迁移到 Notion 的方式相同,只是顺序相反:将 Wrike 数据导出到电子表格,设计 Notion 数据库和关联,然后导入并用一个项目进行测试。

可考虑的替代方案

如果两款工具都不太合适,ClickUp 将文档与更丰富的内置项目管理相结合,Asana 以更少的设置提供专门的任务、目标和项目组合管理,monday.com 则视觉效果出色、可高度定制。

如需更广泛的候选名单,请参阅 Wrike 替代方案 和 Notion 替代方案.

常见问题

Wrike 比 Notion 更好吗?

对于结构化的项目管理,是的:在我们的评测中,Wrike 得分 9.4/10,Notion 为 8.0/10,Wrike 在功能深度、规划与资源管理、敏捷和可扩展性方面胜出。Notion 在性价比方面胜出,更适合文档、维基和轻量级项目跟踪。

Notion 能取代 Wrike 吗?

对于项目简单的小型团队,通常可以。对于需要时间跟踪、工作量和产能规划、关键路径进度安排、带审批的请求受理或现成跨项目报告的团队,如果不进行大量自定义搭建并借助第三方工具,Notion 通常无法取代 Wrike。

Notion 适合项目管理吗?

适合,对于轻量到中等复杂度的项目。Notion 提供与文档相关联的任务数据库、看板、时间线、冲刺、表单和自动化,但缺少原生的时间跟踪、资源管理、基准和现成的项目组合报告。

Wrike 和 Notion 哪个更便宜?

Notion 通常更便宜。两者都是按年付费每用户每月 $10 起(Wrike Team、Notion Plus),但 Notion Business 为 $20,而 Wrike Business 为 $25。Notion AI 需要 Business,而 Wrike 从 Team 起包含 AI Essentials(核实于 2026 年 10 月 7 日)。

Wrike 和 Notion 有免费套餐吗?

有。Wrike 的 Free 套餐包含带看板和表格视图的任务管理。Notion 的 Free 套餐面向个人,当工作空间有两名或以上成员时会限制块数。Wrike 还提供付费套餐的 14 天免费试用。

Notion 有像 Wrike 那样的甘特图吗?

Notion 有一个类似简单甘特图的时间线视图,支持日期范围和依赖关系。它不提供关键路径或基准,而 Wrike 的交互式甘特图包含这些功能。

Notion 有时间跟踪或资源管理功能吗?

没有。Notion 没有原生的时间跟踪、工作量视图或资源排程;团队改用数字属性、汇总或第三方集成。Wrike 包含工作量视图和时间跟踪,Pinnacle 还提供高级产能规划。

Wrike 和 Notion 哪个更容易学习?

我们给两者都打 7/10。Notion 上手更容易,但搭建复杂数据库时会变难;Wrike 提供现成的项目功能,但配置时间更长,界面也更密集。

Wrike 和 Notion 哪个的 AI 更好?

两者侧重点不同。Notion AI 擅长写作、会议记录以及跨关联应用的搜索,从 Business 起包含。Wrike AI 侧重于项目运营,例如摘要、请求分诊、风险检查和项目组合报告,Team 起提供 AI Essentials,Business 起提供 Copilot 和代理。

哪个更适合初创公司?

对于希望将维基、路线图和任务看板集于一处的初创公司,Notion 通常是更好的首款工具。Wrike 的 Free 或 Team 套餐适合已在运行众多客户或跨团队项目的初创公司。

哪个更适合代理机构和营销团队?

大多数情况下是 Wrike。它的请求表单、校对和审批、时间跟踪和工作量视图都契合代理机构和营销工作流。Notion 适合编辑日历和简报,但审批功能基础,也没有时间跟踪。

我可以同时使用 Wrike 和 Notion 吗?

可以。一种常见模式是用 Notion 管理文档和知识,用 Wrike 进行项目交付,并将每个项目链接到其规格说明。请商定哪些工作放在哪里,以免重复跟踪。

如何从 Notion 迁移到 Wrike?

将 Notion 项目数据库导出为 CSV,设计 Wrike 的空间、状态和字段,然后导入或重建一个在建项目,并在 Wrike 的 14 天免费试用期内进行试点。分批迁移其余项目,并保持文档链接。