ビジネス要求文書(BRD)テンプレート
この無料のビジネス要件定義書テンプレートは、体系化されたBRDを2つの部分で提供します。目標、スコープ、ステークホルダー、承認のための BRDの概要 と、 要件ログ で、各要件にID、種類、根拠、MoSCoWによる優先度、出所、受け入れ基準、ステータスを付けます。Google Sheets、Excel、PDFで、初級版・上級版・エキスパート版をダウンロードできます。

要点
- ビジネス要件定義書(BRD)は、ビジネスがプロジェクトに何をなぜ求めているか、そして各ニーズが満たされたことをどう判断するかを記録します。記述するのはニーズであり、解決策ではありません。
- テンプレートには2つのタブがあります。10セクションのBRDの概要と、種類、優先度、ステータスのドロップダウンを備えた8列の要件ログです。
- 良い要件は、解決策を含まず、検証可能で、1行に1つずつ書かれ、ビジネス目標と出所にさかのぼれます。
- MoSCoWで優先順位を付け、厳格に運用しましょう。すべてがMustなら、何もMustではありません。
- 設計や調達が始まる前に承認を得て、その後の変更は変更要求のプロセスで管理しましょう。
無料ダウンロード · 登録不要
ビジネス要件定義書テンプレートを入手する
レベルと形式を選んでください:Google Sheets、Excel、または印刷用PDF。スプレッドシートには、ドロップダウン、数式、上書きできるサンプル行が含まれています。
ビジネス要件定義書とは?
A ビジネス要件定義書(BRD) は、ビジネスがプロジェクトやソリューションに何を求め、なぜそれが必要で、成功をどう測るかを定める文書です。目標、スコープ、ステークホルダー、制約、そして受け入れ基準付きの優先順位を付けた要件のリストを扱います。記述するのは、 何 が必要かであり、 どのように 構築するかではありません。
BRDは通常プロジェクトの初期、アイデアが次で承認された後、 ビジネスケース または プロジェクト憲章 設計、開発、調達が始まる前に書かれます。ソリューションを構築または購入する人々に明確で合意された目標を与え、スポンサーには最後に成果を受け入れるための基礎を与えます。
BRDは通常ビジネスアナリストが書きますが、小規模なプロジェクトではプロジェクトマネージャーやプロダクトオーナーが書くことがよくあります。誰が書くにしても、内容はステークホルダーから得るものです。BRDは、確認され合意された彼らのニーズの記録です。
大まかな要件と詳細な要件の全体像については、当サイトの次をご覧ください: プロジェクト要件ガイド.
BRDテンプレートのプレビュー
最初のタブはBRDの概要です。各セクションのガイダンス列に短いヒントがあり、回答は「あなたの内容」列に記入します。
| セクション | ガイダンス | 記入欄 |
|---|---|---|
| プロジェクト名とオーナー | ||
| エグゼクティブサマリー | ニーズと提案する成果の概要。 | |
| ビジネス目標 | プロジェクトが支える測定可能な目標。 | |
| 背景/現状 | 現在の仕組みと問題点。 | |
| スコープ | スコープ内とスコープ外。 | |
| ステークホルダー | 誰が影響を受け、誰が承認するか。 |
サンプル行は例です。ご自身の内容に置き換えてください。
BRDテンプレートの内容
テンプレートは、連動する2つのタブを持つスプレッドシートです。 BRDの概要 は10の短いセクションで背景を定め、 要求事項 タブは、すべての要件を体系化され絞り込み可能なログに一覧化します。
- BRDの概要:セクション、ガイダンス、記入欄
- 要求事項:ID、要件、種類、根拠、優先度(MoSCoW)、出所、受け入れ基準、ステータス
BRDの概要タブ
3つの列(セクション, ガイダンス, 記入欄)と10のセクションがあります。プロジェクト名とオーナー、エグゼクティブサマリー、ビジネス目標、背景/現状、スコープ、ステークホルダー、前提条件と制約、要件(要件タブを参照)、成功指標、承認です。
要件タブ
8つの列: ID, 要件, 種類, 根拠, 優先度(MoSCoW), 調達元, 受け入れ基準 と ステータス。上級版とエキスパート版では、3つの列にドロップダウンがあります:
- 種類: 機能、非機能、制約、データ、レポート。
- 優先度(MoSCoW): Must、Should、Could、Won't。
- ステータス: 草稿、レビュー中、承認、却下、延期。
顧客ポータルプロジェクトの4つのサンプル要件で、各列の記入方法を示しています。自分の内容で上書きしましょう。
どのバージョンをダウンロードすべきか?
| バージョン | 主な内容 | 最適な用途 |
|---|---|---|
| 初級 | BRDの概要タブのみ:ガイダンス付きの10セクションと空白行 | 要件が数段落に収まる小規模なプロジェクト |
| 上級 | 両方のタブ:BRDの概要と、種類、優先度(MoSCoW)、ステータスのドロップダウンを備えた8列の完全な要件ログ | ビジネスアナリストがいる、または複数のステークホルダーグループがあるほとんどのプロジェクト |
| エキスパート | 上級版のすべてに加え、説明タブ、種類・MoSCoWの優先度・ステータス別に要件を自動集計するダッシュボード、ステータスの色分け(承認、レビュー中、却下)、改訂履歴タブ | 要件の進捗を報告する大規模なプロジェクト、調達、PMO |
ビジネス要件定義書に含めるべき内容
10の概要セクションは、読み手が要件そのものに至る前に必要な背景を提供します。各セクションに書く内容は次のとおりです。
| セクション | 書く内容 | 例 |
|---|---|---|
| プロジェクト名とオーナー | プロジェクトと、要件に説明責任を負うビジネスオーナー | 顧客ポータル、カスタマーサービス責任者 |
| エグゼクティブサマリー | ニーズと提案する成果を数文で。最後に書く | 顧客は請求書の閲覧やパスワードのリセットを自分でできないため、サポートに電話する。セルフサービスのポータルで問い合わせが減る。 |
| ビジネス目標 | プロジェクトが支える測定可能な目標 | ローンチ後6か月以内にアカウント関連の問い合わせを30%削減する |
| 背景/現状 | 現在の仕組みと問題点 | アカウントの変更はすべて電話かメールでサポートチームを経由している |
| スコープ | 何がスコープ内で、何がスコープ外か | スコープ内:アカウントの表示、請求書、パスワードリセット。スコープ外:モバイルアプリ、決済 |
| ステークホルダー | 誰が影響を受け、誰が承認するか | カスタマーサービス、IT、財務、法務、顧客 |
| 前提条件と制約 | 何を前提とし、どのような制限の中で作業しなければならないか | 請求APIが2月までに利用可能。データはEU内にとどめなければならない |
| 要求事項 | 要件タブへの参照 | 要件タブ(BR-01~BR-04)を参照 |
| 成功指標 | 提供後に成功をどう判断するか | 問い合わせ件数、ポータルの利用率、顧客満足度 |
| 承認 | 承認者の氏名、役割、日付 | スポンサー、IT責任者、データ保護責任者 |
公開されている多くのBRDの形式には、次も含まれています: 費用便益分析。プロジェクトにすでにビジネスケースがある場合は、数値を繰り返さずにそれにリンクしましょう。BRDはニーズに焦点を当て続けるべきです。当サイトのガイド 費用便益分析 では、必要な場合の手法を説明しています。
良いビジネス要件の書き方
要件ログはBRDの中心です。良い要件は次の条件を満たします:
- 必要である: ビジネス目標を支えている。どの目標かを言えない場合は、その要件を問い直しましょう。
- 解決策を含まない: 必要なことを述べ、構築方法は述べない。「顧客はサポートに連絡せずにパスワードをリセットできなければならない」なら、設計の余地が残ります。
- 明確である: 合理的な解釈が1つしかない。「使いやすい」「速い」「柔軟な」といった言葉は、指標なしに使わないようにしましょう。
- 検証可能である: 満たされたかどうかを誰かが確認できる。受け入れ基準の列はそのためにあります。
- 単一である: 1行に1つの要件。「と」でつながっているものは分割しましょう。
- 追跡可能である: ID、出所(人、文書、規制、データ)、根拠がある。
| 弱い要件 | より良い要件 | より良い理由 |
|---|---|---|
| ポータルは速くあるべき | ページは2秒未満で読み込まれなければならない(95パーセンタイル) | 測定可能で検証可能 |
| CRM経由でメール送信するパスワードリセットリンクを使う | 顧客はサポートに連絡せずにパスワードをリセットできなければならない | 解決策ではなくニーズを述べている |
| 顧客は請求書を閲覧でき、住所を更新できる | 2行に分ける:請求書の閲覧と住所の更新 | 1行に1つの要件にすることで、それぞれに優先順位を付けてテストできる |
| データ規則を遵守する | 顧客データはEU内に保存しなければならない | 具体的で、出所(法務/GDPRポリシー)が明確 |
要件の種類
テンプレートの種類のドロップダウンによって、ログを簡単に絞り込めます: 機能要求事項 (ソリューションが行うべきこと)、 非機能要求事項 (性能、可用性、セキュリティ、使いやすさなど、どれだけうまく行うべきか)、 制約条件 (規制、技術、予算などの制限)、 データ と 報告.
組織がIIBAのBABOKガイドに従っている場合は、より幅広い分類を目にするでしょう。ビジネス要求(目標と成果)、ステークホルダー要求(特定のグループのニーズ)、ソリューション要求(機能要求と非機能要求に分かれる)、移行要求(データ移行や研修など、現状から将来の状態へ移るために必要なもの)です。これらを種類のリストに追加の選択肢として加えられます。
MoSCoWによる優先順位付け
MoSCoWは要件を4つのグループに分類し、テンプレートの優先度の列はそれを使います:
| 優先度 | 意味 | テスト |
|---|---|---|
| Must | これがないとソリューションが機能しないか、合法・安全でない | これが欠けていたらローンチを中止するか? |
| Should | 重要だが、代替手段がある | 省くと痛手だが、ソリューションは機能する |
| Could | 時間と予算が許せば望ましい | あれば良い。プレッシャーがかかれば最初に削られる |
| Won't(今回は対象外) | 当面はスコープ外として合意済み | 決定が見えるよう記録する |
よくある間違いは、ほとんどすべてをMustにすることです。それぞれについて「ローンチを中止するか?」と問いましょう。Won'tの項目を記録することも同じくらい有用です。同じ要望が毎月戻ってくるのを防げます。
受け入れ基準の書き方
受け入れ基準は、要件が満たされたことをどう確認するかを記述します。「リセットが2分未満で完了する」「2024年以降のすべての請求書が表示される」「ホスティング地域がEUであることを確認済み」のように、具体的で観察可能にしましょう。これらはテストの基礎となり、プロジェクトの最後にスポンサーが受け入れる基礎にもなり、次と自然につながります: 品質マネジメント のアプローチ。
BRDテンプレートの記入方法(ステップ別)
- 憲章またはビジネスケースから始める。 目標とスコープをコピーし、BRDが承認された内容と一貫するようにします。
- ステークホルダーを特定する。 ソリューションを使う人、運用する人、費用を負担する人、規制する人を全員列挙します。当サイトのガイド ステークホルダー・マネジメント で、その分析方法を紹介しています。
- 現状を記述する。 現在の仕組みと、何がうまくいっていないかを記録します。問い合わせのデータやアンケート結果などの証拠が役立ちます。
- 要件を収集する。 インタビュー、ワークショップ、観察、文書レビュー、データを使います。作業の中で各要件の出所を記録しましょう。ワークショップの 議事録 は有用な記録になります。
- 各要件を独立した行に書く。 ID、明確な記述、種類、目標に結びついた根拠を付けます。
- 優先順位を付け、受け入れ基準を加える。 ビジネスオーナーとMoSCoWの優先度を合意し、各要件にテストを書きます。
- ステークホルダーとレビューする。 ログを確認し、矛盾を解消し、ステータスを草稿からレビュー中、承認へと更新します。
- 承認を得て、ベースラインを確定する。 指名された承認者に概要への署名を依頼します。それ以降の変更は次を経ます: 変更管理 を経るべきです。使うもの: 変更要求.
ビジネス要件定義書の例
テンプレートのサンプル行は、顧客ポータルプロジェクトを記述しています。以下は提供されている要件ログで、各行がそのように書かれている理由のメモを添えています。
| ID | 要件 | 種類 | 優先度 | 受け入れ基準 | ステータス |
|---|---|---|---|---|---|
| BR-01 | 顧客はサポートに連絡せずにパスワードをリセットできなければならない | 機能要求事項 | Must | リセットが2分未満で完了する | 承認済みの |
| BR-02 | ポータルは過去24か月分の請求書を表示しなければならない | 機能要求事項 | Must | 2024年以降のすべての請求書が表示される | 承認済みの |
| BR-03 | ページは2秒未満で読み込まれなければならない | 非機能要求事項 | Should | 95パーセンタイルで2秒未満 | ドラフト |
| BR-04 | データはEU内に保存しなければならない | 制約条件 | Must | ホスティング地域を確認済み | 承認済みの |
- BR-01 はサポートのデータから得られたもので、問い合わせ削減という目標に直接貢献するため、Mustです。
- BR-02 は顧客アンケートから得られたもので、明確な境界(24か月)があるため、際限のないデータ移行を避けられます。
- BR-03 はUXリサーチから得られた非機能要件です。2秒という目標がまだITと合意されていないため、まだ草稿です。
- BR-04 はGDPRポリシーに基づく法務からの制約です。これがなければソリューションを稼働できないため、Mustです。
各行は、目標(問い合わせの削減)、出所、根拠にさかのぼれます。この追跡可能性があるからこそ、6か月後に「なぜこれを作っているのか?」に答えられ、時間が足りなくなったときに適切な要件から削ることができます。
BRDとFRD、SRS、PRD、ユーザーストーリーの違い
要件文書は重なり合っており、名称は組織によって異なります。下表は一般的な区別を示しています。
| 文書 | 焦点 | 典型的な作成者 | 主な読み手 |
|---|---|---|---|
| ビジネス要件定義書(BRD) | ビジネスが何をなぜ必要としているか。目標、スコープ、大まかな要件 | ビジネスアナリスト | スポンサー、ビジネス側のステークホルダー、提供チーム |
| 機能要件定義書(FRD)/機能仕様書 | ビジネス要件を満たすためにソリューションがどう振る舞うか | ビジネスアナリストまたはシステムアナリスト | 設計者、開発者、テスター |
| ソフトウェア要求仕様書(SRS) | ソフトウェアシステムの詳細な機能要件と非機能要件 | システムアナリストまたはアーキテクト | 開発者、テスター、サプライヤー |
| 製品要求仕様書(PRD) | 製品やリリースがユーザーのために何をすべきか。多くの場合機能ごと | プロダクトマネージャー | プロダクト、デザイン、エンジニアリングのチーム |
| ユーザーストーリー | 受け入れ基準付きの、ユーザーに焦点を当てた小さな機能の切れ端 | プロダクトオーナーとチーム | スクラムまたはアジャイルのチーム |
| 作業範囲記述書(SOW) | サプライヤーが何をどのような条件で提供するか | 購入者(多くの場合調達部門と共同) | サプライヤー |
ソリューションを構築するのではなく購入する場合、BRDは次の基礎になることがよくあり、 RFQ または 作業範囲記述書 、またあらゆるプロジェクトで次の基礎になります: プロジェクトスコープ記述書 。
アジャイルプロジェクトでのBRDの活用
アジャイルチームが長いBRDを事前に書くことはまれですが、その背後にある考え方は依然として有用です。目標、スコープの境界、制約、主なビジネス要件を記録した短いBRDは、 プロダクトオーナー とチームに共通の目標を与えます。
詳細はその後、次に移り、 プロダクトバックログ として記述され、 ユーザーストーリー、それぞれがビジネス要件のIDにさかのぼれるようにします。非機能要件と制約は、多くの場合チームの次の一部になります: 完了の定義。この用途には通常、テンプレートの初級版(概要タブのみ)で十分です。当サイトの次と組み合わせましょう: ユーザーストーリーテンプレート または プロダクトバックログテンプレート.
BRDでよくある間違い
- ソリューションを設計する。 画面のレイアウトや技術の選択は、BRDではなく設計に属します。
- あいまいな言葉。 「簡単」「速い」「安全」には指標が必要です。そうでないとテストできません。
- すべてがMust。 本当の優先順位がないと、時間が足りなくなったときにチームはトレードオフを判断できません。
- ステークホルダーの抜け。 法務、財務、セキュリティ、運用のチームからの要件は遅れて浮上し、手戻りを招くことがよくあります。
- 出所や根拠がない。 誰も説明できない要件は守りにくく、過剰な作り込みを招きやすくなります。
- 承認を省く。 承認がなければBRDは草稿であり、スコープは開いたままです。参考: スコープクリープ.
- 永遠に固定されたものとして扱う。 要件は変わります。承認済みのBRDをベースラインとし、こっそり編集するのではなく、変更をオープンに管理しましょう。
よくある質問
ビジネス要件定義書テンプレートとは何ですか?
ビジネス要件定義書テンプレートは、プロジェクトのビジネス目標、スコープ、ステークホルダー、制約、そして優先度と受け入れ基準付きの要件を記録するための既製の構成です。このテンプレートにはBRDの概要タブと要件ログがあります。
このBRDテンプレートは無料ですか?
はい。ビジネス要件定義書テンプレートは、Google Sheets、Excel、PDFで登録不要で無料ダウンロードできます。
ビジネス要件定義書には何を含めるべきですか?
エグゼクティブサマリー、ビジネス目標、背景と現状、スコープ、ステークホルダー、前提条件と制約、優先度と受け入れ基準付きの要件そのもの、成功指標、承認です。
ビジネス要件定義書は誰が書きますか?
通常はビジネスアナリストが、ステークホルダー、スポンサー、プロジェクトマネージャーと協力して書きます。小規模なプロジェクトでは、プロジェクトマネージャーやプロダクトオーナーが書くことがよくあります。
BRDは誰が承認しますか?
スポンサーまたはビジネスオーナーが承認します。通常は、主要なステークホルダーグループの責任者や、法務やセキュリティなど要件を出した専門家も加わります。
BRDとFRDの違いは何ですか?
BRDはビジネスが何をなぜ必要としているかを述べます。機能要件定義書(FRD)は、それらのニーズを満たすためにソリューションがどう振る舞うかを、設計者、開発者、テスターにとって十分な詳細さで記述します。
ビジネス要件にはどのような種類がありますか?
このテンプレートでは、機能、非機能、制約、データ、レポートを使います。IIBAのBABOKガイドは、要求をビジネス要求、ステークホルダー要求、ソリューション要求(機能と非機能)、移行要求に分類しています。
BRDはどれくらいの長さにすべきですか?
明確さを保てる範囲で、できるだけ短くしましょう。小規模なプロジェクトなら数ページで足りることもあり、大規模なシステムや調達ではずっと多くなることもあります。背景は概要にまとめ、各要件はログの独立した行に記載しましょう。
BRDはいつ書くべきですか?
ビジネスケースや憲章を通じてプロジェクトが原則として承認された後、設計、開発、調達が始まる前です。
ビジネス要件にはどのように優先順位を付けますか?
MoSCoW(Must、Should、Could、Won't have this time)を使います。ビジネスオーナーと優先度を合意し、各Mustについて、それがなければローンチを中止するかを問うて検証しましょう。
アジャイルチームはビジネス要件定義書を使えますか?
はい、大まかなレベルでなら使えます。目標、スコープ、制約、主なビジネス要件には短いBRDを使い、詳細はプロダクトバックログのユーザーストーリーとして記録しましょう。
承認後に要件が変わった場合はどうなりますか?
変更要求を提出し、スコープ、スケジュール、コストへの影響を評価し、BRDを更新する前に承認を得ます。ベースラインが明確に保たれるよう、変更とその決定を記録しましょう。
BRDテンプレートはWordで使えますか?
ダウンロードできるのはスプレッドシートとPDFです。組織がWordを好む場合は、概要のセクションをWord文書にコピーし、要件ログは絞り込みや並べ替えがしやすいスプレッドシートで管理しましょう。