Wrike vs ClickUp：2026年に優れているのはどちらか？

Wrike vs ClickUp：簡潔な結論

Wrikeは成長中のチームと大企業にとってより良い選択肢です 。部門をまたいだ構造化されたワークフロー、信頼できる資源とキャパシティの計画、依頼の受付と承認、大規模なポートフォリオレポートが必要な場合に適しています。当サイトの採点では、計画と資源管理（10対8）、コラボレーション（9対8）、拡張性（10対8）でリードしています。

ClickUpは予算を重視するチームにとってより良い選択肢です 。タスク、Docs、Chat、ホワイトボード、目標、時間管理、スプリントを、すべてユーザーあたり低価格で1つのツールにまとめ、複数のアプリを置き換えたい場合に適しています。コストパフォーマンス（9対7）とアジャイルとソフトウェアチーム（9対8）でリードしています。

使いやすさと機能の充実度では両者は同点です。組織が拡大しておりガバナンスが必要なら、Wrikeのほうが長期的に安心なプラットフォームです。幅広さと価格を重視するスタートアップや小規模チームなら、ClickUpに勝るものはなかなかありません。

WrikeとClickUpの概要比較

スコアは、すべてのツールに同じ方法論を用いた当サイト編集部の評価です。以下の本文の料金とプランの詳細は、2026年10月7日に各ベンダーの料金ページで確認したものです。購入前に必ず確認してください。

Wrikeとは？

Wrikeは2006年に設立され、2023年からSymphony Technology Groupが所有するクラウドベースのワークマネジメント・プロジェクト管理プラットフォームです。作業はスペース、フォルダー、プロジェクト、タスクに整理され、カスタムアイテムタイプ、フィールド、ステータスを備えており、同じ作業をリスト、ボード、テーブル、ガントチャート、カレンダー、ダッシュボードとして表示できます。

Wrikeの強みは構造化された幅広さです。クリティカルパスとベースライン付きのインタラクティブなガントチャート、条件付きロジック対応の依頼フォーム、カスタムワークフロー、校正と承認、ワークロードと資源の計画、プロジェクト横断のダッシュボード、そして上位プランでは予算編成、高度なレポート、BIを備えています。Wrike AIは要約、文章作成支援、Copilot、設定可能なAIエージェントを提供します。

ClickUpとは？

ClickUpは2017年に設立され、サンディエゴに本社を置くオールインワンのワークプラットフォームです。階層はワークスペースからスペース、フォルダー、リスト、タスクへと続き、ClickUpはリストやボードからガント、ワークロード、マインドマップまで15以上のビューを提供しているとしています。

ClickUpにはプロジェクト管理に加えて、DocsとWiki、ホワイトボード、ClickUp Chat、フォーム、目標、ネイティブの時間管理、スプリントツールが含まれています。AI層であるClickUp Brainは主に有料アドオンとして販売されています。その結果、低価格で利用できる最も幅広い機能セットの1つとなっていますが、その代わりに良い設定には計画的な設計が必要です。

WrikeとClickUpの主な違い

価格は特記がない限りユーザー/月あたり（年払い）、2026年10月7日確認。

使いやすさ、設定、パフォーマンス

当サイトのレビューでは、どちらのツールも使いやすさは7/10で、どちらも全員を招待する前に設定を計画するチームほど成果を上げます。

Wrike は日常的なタスクには手早く使えますが、習得の難しさは機能の深さに由来します。スペース、ワークフロー、カスタムアイテムタイプ、依頼フォーム、ダッシュボード、権限です。レビュアーはその可視性と柔軟性を称賛する一方、オンボーディングの手間、情報の詰まったインターフェース、通知の多さにも言及しています。管理者がワークフローを設定してしまえば、ほとんどの人は少数の慣れたビューで作業します。

ClickUpの 習得の難しさは機能の幅広さに由来します。新しいユーザーは多数のメニュー、ビュー、ClickAppsに一度に触れることになり、Capterraのレビュアーは使いやすさを4.3/5と評価しています。これは4つのサブスコアの中で最も低い値です。パフォーマンスが最も根強い批判で、Capterraのトピック別の要約では、動作の遅さや速度低下に言及した290件のレビューの約78%が否定的で、そのほとんどが大きなボードや活発なワークスペースに関するものです。頻繁な製品アップデートによって、慣れた操作の位置が変わることもあります。

ビュー、計画、ガントチャート

どちらのツールもインタラクティブな ガントチャート を提供しており、4種類すべての依存関係、自動再スケジュール、マイルストーン、クリティカルパス、ベースラインに対応しています。

• Wrike： ガントチャートはTeamプランから含まれ、リードとラグ、フロート、ドラッグ＆ドロップによる再スケジュールに対応しています。ボードとテーブルのビューはFreeを含む全プランで利用でき、ダッシュボードはプロジェクトをまたいで使えます。
• ClickUp： ガントはFree Foreverではお試し利用で、Unlimitedから無制限になり、有料プランではスラック時間とベースラインを利用できます。タイムライン、アクティビティ、マインドマップの各ビューはBusinessですべて解放されます。ボードビューには列ごとのWIP制限があり、この価格帯では珍しい機能です。

結論： スケジューリングは引き分けです。ClickUpのほうがビューの種類は多く、Wrikeのガントは、複数プロジェクトで日付主導の作業に適した、より構造化された計画とレポートのモデルの一部となっています。

資源管理とポートフォリオ

これはWrikeの最も明確な強みで、当サイトのレビューでは計画と資源管理でWrikeが10/10、ClickUpが8/10です。

Wrike は、勤務時間、非稼働日、祝日を考慮しながらチーム全体のワークロードとキャパシティを表示し、時間管理と承認済みのタイムシートにも対応しています。Pinnacleでは、高度な資源・キャパシティ計画、ロールベースの計画、予算編成と財務管理、高度なレポートとBIが加わります。そのため、Wrikeは多数のプロジェクトにまたがって人員を計画するPMO、代理店、プロフェッショナルサービス企業に自然にフィットします。

ClickUp は、Unlimitedプランからネイティブの時間管理、目標、ポートフォリオを含み、各人に割り当てられた工数を示すワークロードビュー、Businessではポートフォリオレベルのワークロード管理を備えています。小規模から中規模のチームには実用的ですが、Wrikeの資源計画や財務計画ほど成熟していません。

アジャイルとスプリントへの対応

当サイトのレビューでは、アジャイルとソフトウェアチームでClickUpが9/10、Wrikeが8/10です。

ClickUp は、スプリントを日付付きのリストとして扱い、未完了の作業を自動的に次のスプリントに繰り越し、Businessでスプリントポイントに対応し、バーンダウン、バーンアップ、ベロシティ、累積フローをレポートします。GitHub、GitLab、Bitbucketとの連携でコードとタスクを結びつけ、Docsで仕様書をバックログの隣に置けます。

Wrike は、ボード、カスタムワークフロー、テンプレートでアジャイルチームを支援し、AIエージェントが作業の繰り越し、ステータスの更新、要約の作成などのスプリント運営を担えます。Wrike SyncでJiraやGitHubとアイテムの整合を保てるため、開発者は自分のツールにとどまったまま、ビジネスチームはWrikeで同じ作業を追跡できます。

当サイトの無料の スプリント計画のテンプレート 、およびガイド スクラム用ソフトウェアツール で、確認すべきポイントを説明しています。

Docs、Chat、コラボレーション

当サイトのレビューでは、コラボレーションでWrikeが9/10、ClickUpが8/10ですが、両者の協働のあり方は異なります。

ClickUp は、ドキュメントと会話をツールの中に取り込みます。Docsは入れ子のページ、リアルタイムの共同編集、タスクに変換できるコメントに対応し、どのDocもWikiにできます。ClickUp Chatはチャンネル、ダイレクトメッセージ、スレッド、通話を加え、割り当て付きのコメントでフィードバックをアクションアイテムに変えます。チームがSlackやTeamsから会話を移す意思があるなら、これは本当の意味でツールを統合する機会です。

Wrike keeps collaboration on the work itself: comments, @mentions, attachments, activity streams and formal approvals with named approvers. It integrates with Slack and Microsoft Teams rather than replacing them, and Wrike Whiteboard is available as an add-on. The result is a cleaner record of decisions on each task, which matters when many departments touch the same work.

依頼、校正、承認

どちらのツールも条件付きロジック対応のフォームで依頼をタスクに変換し、どちらもツール外の人が依頼を送信できます。

Wrike は、構造化された受付とレビューでさらに先を行きます。フォームの各回答はフィールドに対応付けられ、ルールが作業を割り当てて振り分け、組み込みの校正機能によってレビュアーは正式な承認の前に画像、動画、ドキュメントにマークアップできます。多くのステークホルダーを抱えるマーケティング、クリエイティブ、代理店のチームにとって、これはWrikeの最も強い分野の1つです。

ClickUp フォームはUnlimitedプランから無制限（Free Foreverでは1つ）で、ファイルの校正も含まれ、Businessでは校正が無制限になります。ほとんどの依頼ワークフローをより低価格で十分にカバーします。

当サイトの無料の 作業依頼テンプレート は、良い受付フォームで何を収集すべきかを示しています。

オートメーションとAI

自動化（Automation）

Wrike は、ルールベースのトリガーとアクションで、割り当て、ステータスの変更、通知、依頼の振り分けを自動化します。高度なオートメーション、AIエージェント、Wrike Integrateによるツール横断のオートメーションは上位プランまたはアドオンにあります。 ClickUp は100以上のオートメーションテンプレートとAIビルダーを提供していますが、実行回数は計測されます。Free Foreverで100回、Unlimitedで1,000回、Businessで月5,000回、Enterpriseで月250,000回です。

AI

Wrike AI はプランに含まれています。AI Essentials（文章の作成と編集、コメントの要約、自然言語によるフォームとルールの作成、AIハイライト）はTeamに付属し、AI Elite（Copilot、AIダッシュボードウィジェット、設定可能なAIエージェント、Whiteboardアシスタント）はBusinessから共有の利用枠付きで始まり、PinnacleとApexで枠が拡大します。

ClickUp Brain は主にアドオンです。Free Foreverでは限定的なお試し利用ができます。 Brain AI （$9/ユーザー/月）では、アシスタント、AIによる文章作成、エンタープライズ検索、モデルを選べるAIチャットが加わります。 Everything AI （$28/ユーザー/月）では、AI Notetaker、AI Fields、AIオートメーション、Super Agentの利用枠の拡大が加わります。ClickUpのSuper Agentsは、タスクの作成、ドキュメントの草案作成、複数ステップのワークフローの実行ができます。

どちらのベンダーのAIも優秀で、購入者にとっての主な違いはコストです。

レポートとダッシュボード

Wrike は、Teamプランから共有可能なダッシュボードを含み、プロジェクト全体のステータス、期限超過の作業、ワークロード、進捗のウィジェットを備え、PinnacleとApexでは高度なレポートとBIを利用できます。Capterraのトピック別の要約では、プロジェクトの可視性とダッシュボードに言及したWrikeのレビューの約96%が肯定的です。

ClickUp のダッシュボードは操作可能で（ダッシュボードからステータスを変更したりタスクを再割り当てしたりできます）、クライアントと共有することもできますが、Free ForeverとUnlimitedではお試し利用で、高度なカード付きの無制限のダッシュボードはBusinessからです。

週次の プロジェクト状況報告書には、どちらもうまく機能します。大規模なポートフォリオにわたる経営陣やPMOレベルのレポートでは、Wrikeの上位プランのほうが充実しています。

連携

ClickUp は、ZapierとMakeを経由するものを含め、1,000以上の連携をうたっています。ネイティブの連携には、Slack、Microsoft Teams、Zoom、GitHub、GitLab、Googleドライブ、HubSpot、Figma、Tableauがあり、公開API、Webhook、MCPサーバーもあります。Wrike、Asana、Trello、Jiraなどからのインポーターも備えています。

Wrike は、Microsoft Teams、Slack、Salesforce、Googleスプレッドシート、Power BI、Tableau、Miroなど約60の連携を掲載しており、オープンAPIもあります。 Wrike Integrate は他のシステムにまたがるワークフローを自動化し、 Wrike Sync は、Jira、GitHub、HubSpotなど22のツールとの双方向同期を提供します。どちらもApexに含まれ、他のプランではアドオンとして利用できます。

セキュリティと管理

当サイトのレビューでは、拡張性とエンタープライズ対応でWrikeが10/10、ClickUpが8/10です。

• Wrike： 上位プランでの詳細な権限、カスタマイズ可能なユーザータイプ（フル、コラボレーター、読み取り専用）、ロックされたスペース、管理者機能、SSO。 Wrike Lock （アドオン）を使うと、顧客がデータを保護する暗号鍵を自ら管理できます。WrikeのサイトにはAICPA、BSI、CSA STARのコンプライアンスバッジが表示されています。
• ClickUp： セキュリティページにはSOC 1、SOC 2、SOC 3の報告書と、ISO 27001やISO 42001を含む複数のISO認証が記載されており、保存データはAES-256で暗号化されています。2要素認証は全プランで、Google SSOはBusinessで、SAML SSO、SCIM、監査ログ、データレジデンシーはEnterpriseで利用できます。

どちらもビジネス利用に信頼できるツールです。Wrikeのガバナンス機能と顧客管理型の暗号化は、大規模で規制の厳しい組織にとってより有力な選択肢となります。調達の際には、各ベンダーのトラストドキュメントで最新の認証を確認しましょう。

WrikeとClickUpの料金

2026年10月5日に各ベンダーの料金ページで確認。詳しくは Wrikeの料金 と ClickUpの料金 の詳しい内訳をお読みください。

どちらのベンダーもユーザー/月単位で課金しています（2026年10月7日確認）：

• Wrike： Free（$0）、Team $10（2～15ユーザー）、Business $25（5～200ユーザー、年払いのみ）、PinnacleとApexは見積り。アドオンには、Wrike Whiteboard（$15/ユーザー/月）、Integrate、Sync、Lock、追加のAI Eliteアクションがあります。
• ClickUp： Free Forever（$0）、Unlimited $7（月払いは$10）、Business $12（月払いは$19）、Enterpriseは見積り。有料プランはワークスペース全体に適用されます。AIアドオンはBrain AIが$9、Everything AIが$28/ユーザー/月で、追加のAIクレジットは10,000あたり$10です。

チームの規模ごとのコスト

年払いの定価。ClickUp AIはBrain AIの表示価格$9で計算（ClickUpによると年払いのAIは割引される場合があります）：

基本価格ではClickUpが明らかに安く、それが当サイトの採点でコストパフォーマンスに勝っている理由です。全員がClickUpのAIを必要とする場合は差が縮まり、Everything AIを選ぶと（Businessで$12 + $28 = $40/ユーザー/月）差はなくなります。Wrikeの高い価格には、TeamからのAI Essentials、BusinessからのAI Eliteの利用枠、そしてプラットフォームを変えずに高度な資源計画、予算編成、BIへと進める道が含まれています。

WrikeとClickUpの機能チェックリスト

「一部」は、機能が限定的、プランによって異なる、またはアドオンや連携によって提供されることを意味し、「アドオン」は別売りであることを意味します。たとえば、ClickUpのAIをフルに使うにはアドオンが必要で、WrikeのドキュメントはClickUpのDocsやWikiより機能が少なめです。

カテゴリー別の勝者

Wrikeは計画と資源管理（10対8）、コラボレーション（9対8）、拡張性とエンタープライズ対応（10対8）で勝っています。ClickUpはアジャイルとソフトウェアチーム（9対8）とコストパフォーマンス（9対7）で勝っています。使いやすさと機能の充実度は同点です。要するに、ClickUpはより少ない費用でより多くを提供し、Wrikeは成長に伴ってより多くの構造と管理を提供します。

ユーザーの声：G2とCapterraの評価

G2の評価はClickUpのほうが高く、Capterraの評価もClickUpのほうが高くなっています。レビューは次でご覧いただけます： G2のWrikeのページ, G2のClickUpのページ, CapterraのWrikeのページ と CapterraのClickUpのページ.

ClickUpはどちらのサイトでも表示上の評価が高く、Capterraでは4,634件のレビューで4.6/5、Wrikeは3,041件で4.4/5です（2026年10月7日確認）。

• Wrikeのレビュアー が最もよく称賛しているのは、一元化されたプロジェクト、部門をまたいだ可視性、柔軟なワークフロー、ダッシュボードで、主な不満は習得の難しさ、情報の詰まったインターフェース、通知の多さ、小規模チームにとっての料金です。
• ClickUpのレビュアー が最もよく称賛しているのは、すべてが一か所にあること、柔軟性、生産性、コストパフォーマンスで、主な不満は動作の遅さとバグ、習得の難しさ、機能の劣るモバイルアプリ、頻繁なインターフェースの変更です。

表示上のスコアの差はわずかなので、自社と同じ規模・業界の組織による批判的なレビューを読みましょう。

どちらを選ぶべきか？

どちらとも決めかねる場合は、幅広さと価格が最も重要ならClickUpを、構造、資源の管理、規模が最も重要ならWrikeを選びましょう。

チームの種類別に見るWrikeとClickUp

代理店とプロフェッショナルサービス

どちらも代理店に適しています。クライアントからの依頼の受付、校正、資源計画、予算が必要ならWrikeのほうが優れており、スタッフが多く提供プロセスがシンプルな代理店にはClickUpが魅力的です。

マーケティングチームとクリエイティブチーム

Wrikeの依頼フォーム、カスタムワークフロー、校正と承認により、大量のクリエイティブ業務にはWrikeのほうが適しています。

ソフトウェアチームとプロダクトチーム

ClickUpのネイティブのスプリント、Git連携、Docsは、小規模から中規模のプロダクトチームに適しています。プロダクトチームとビジネスチームが1つのプラットフォームを共有する場合はWrikeが良い選択で、Wrike SyncでJiraやGitHubと接続できます。

PMOと大企業

上位プランで高度な資源計画、予算編成、BI、エンタープライズ向けのガバナンスを備えたWrikeのほうが適しています。

中小企業とスタートアップ

ClickUpは最適な選択肢の1つです。実用的な無料プランがあり、価格も低めです。構造化されたワークフローへと成長する見込みがあるなら、WrikeのFreeプランとTeamプランも良い選択肢です。

WrikeとClickUpの間で乗り換える方法

1. パイロットプロジェクトを選ぶ には、通常の業務を反映したものを選び、移行の責任者について合意します。
2. まず移行後の構造を設計する。 Wrikeのスペース、フォルダー、プロジェクトは、おおむねClickUpのスペース、フォルダー、リストに対応します。インポートする前にステータスとカスタムフィールドについて合意しましょう。
3. データをインポートする。 ClickUpにはWrike用の組み込みインポーターがあります。Wrikeに移行する場合は、データをスプレッドシートにエクスポートし、WrikeのExcelインポート（Team以上のプラン、1回のインポートで最大5,000タスク）を使い、「Assigned to」列をユーザーに対応付けます。
4. オートメーション、フォーム、ダッシュボードを作り直す。これらはツール間できれいに移行されることがほとんどありません。
5. チームを研修する ことで新しい構造と通知設定に慣れてもらい、その後1回の報告サイクルの間、両方のツールを並行して運用します。
6. 切り替えてアーカイブする ：パイロットプロジェクトが順調に動き始めたら、古いワークスペースをアーカイブします。

明確な責任者とスケジュールで移行を計画しましょう。移行期間中にシンプルな一時保管用のボードが必要なら、当サイトの次をご確認ください： かんばんボードテンプレート 。

WrikeとClickUpの代替ツール

どちらのツールもしっくりこない場合は、次の比較で最も一般的な代替ツールを取り上げています：

• Wrike vs Smartsheet：スプレッドシート型のエンタープライズ計画向け。
• Wrike vs monday.com：より視覚的で導入しやすいプラットフォーム向け。
• Asana vs ClickUp：よりすっきりとして集中しやすいタスク管理向け。
• ClickUp vs Jira：ソフトウェア開発専用のツール向け。

また、次もご覧いただけます：すべての Wrikeの代替ツール、すべての ClickUpの代替ツール 、または当サイトの次のページにあるすべての直接比較： 比較一覧.

よくある質問