如果您需要完整的项目和资源管理，请选择 Wrike。 Wrike 是一款功能全面的工作管理平台，将项目规划、资源管理、项目组合视图、创意校样和商业智能集于一处。与轻量级工具相比，它的学习时间更长，但一旦团队规模扩大，很少有竞争对手能在深度上与之匹敌。
项目管理工具 · 替代方案
2026 年最佳 Trello 替代方案
最佳 Trello 替代方案包括：Wrike，提供完整的项目和资源管理；monday.com，在同样易用的前提下提供更多视图和自动化；Asana，提供更结构化的项目管理；ClickUp，以低价提供多得多的功能。Trello 仍是您能买到的最简单的 Kanban 看板，因此合适的替代方案取决于您已经超出了它的哪方面能力。下面我们从得分、价格、免费套餐以及 Trello 不具备的功能等方面比较九款工具。
要点总结
- 当您需要带依赖关系的甘特图、工作量视图、时间跟踪和项目组合报告时，Wrike（9.4/10）是最强的 Trello 替代方案。
- monday.com（9.1/10）保留了 Trello 直观、易用的感觉，同时增加了时间线、甘特图、仪表板和更强的自动化。
- ClickUp（8.9/10）以最低的价格提供最多的功能，每用户每月 $7 起（按年付费），并提供 Trello 导入工具。
- Wrike、monday.com、Asana、ClickUp、Notion、Jira 和 Basecamp 都提供免费套餐；许多 Microsoft 365 套餐都包含 Microsoft Planner。
- 如果您只需要更多看板、自定义字段或时间线视图，将 Trello 升级到 Standard 或 Premium 可能比切换工具更便宜。
快速回答：最佳 Trello 替代方案一览
这张表将每款替代方案与团队最常超出 Trello 能力的原因对应起来。得分来自我们的 十大项目管理工具 评测；价格为入门级付费套餐价格（核实于 2026 年 10 月 7 日）。
| 替代方案 | 分数 | 最适合的 Trello 替代场景 | 付费套餐起价 |
|---|---|---|---|
| Wrike | 9.4 | 完整的项目、资源和项目组合管理 | 每用户每月 $10（按年付费） |
| monday.com | 9.1 | 更多视图和自动化，仍然易于使用 | 每席位每月 $9（按年付费，最少 3 个席位） |
| Asana | 9.0 | 更结构化的项目管理 | 每用户每月 $10.99（按年付费） |
| ClickUp | 8.9 | 以低成本获得多得多的功能 | 每用户每月 $7（按年付费） |
| Smartsheet | 8.6 | 带甘特图的电子表格式规划 | 每成员每月 $9（按年付费） |
| Jira | 8.6 | 运行 Scrum 或 Kanban 的软件团队 | 每用户每月约 $7.91 |
| Microsoft Planner | 8.1 | 使用 Microsoft 365 的组织 | 基础版已包含；Plan 1 每用户每月 $10 |
| Notion | 8.0 | 文档和维基与看板并存 | 每成员每月 $10（按年付费） |
| Basecamp | 7.6 | 采用统一定价的客户沟通 | 每月统一 $25 |
作为参照， Trello 在同一评测中得分 7.8/10。它是唯一在易用性上获得满分（10/10）的工具，性价比也很高（9/10），但规划与资源管理仅得 4/10，可扩展性仅得 5/10。这两项短板解释了大多数人搜索 Trello 替代方案的原因。
团队为何寻找 Trello 替代方案
Trello 的流行是有充分理由的。它在 Capterra 上基于 23,628 条评论获得 4.5/5 的评分（核实于 2026 年 10 月 7 日），任何人都能在几分钟内看懂一个看板，其 Free 套餐也确实实用。团队通常在工作形态发生变化时开始另寻他选：
- Free 套餐的上限。 免费工作空间限 10 名协作者和 10 个看板，因此不断壮大的团队很快就不得不付费或迁移。
- 高级视图需要 Premium。 时间线、表格、日历、仪表板和地图视图，以及跨看板的工作空间级视图，都需要 Premium 套餐（按年付费每用户每月 $10）。
- 没有任务依赖关系。 Trello 无法将卡片关联起来，让一张卡片等待另一张，其时间线也没有关键路径或基准。由 任务依赖关系 驱动进度的项目很快就会超出它的能力。
- 没有资源或项目组合管理。 没有工作量视图、产能规划或跨多个项目的项目组合报告。
- Power-Up 泛滥。 功能空缺靠 Power-Ups 填补，其中一些另有费用和管理工作，于是“简单”的设置变得复杂。
- 规模扩大后看板变得杂乱。 数百张卡片和几十个看板让人很难看清工作之间的关联。
升级 Trello 是否就足够了？
在切换之前，请检查更高级别的 Trello 套餐能否解决您的问题。Standard（按年付费每用户每月 $5）取消了看板数量限制，并增加了自定义字段、高级检查清单和 AI 功能。Premium（$10）增加了时间线、表格、日历和仪表板视图、跨看板的工作空间视图以及无限次自动化运行。如果您的工作仍适合用看板管理，升级比迁移更便宜、干扰更小。如果您需要依赖关系、工作量或项目组合报告，替代方案是更好的选择。
我们如何挑选这些 Trello 替代方案
我们比较了前 10 名排名中的其他九款工具。每款工具在七个类别上按 1 到 10 分评分：易用性、功能深度、规划与资源管理、协作、敏捷与软件支持、性价比，以及可扩展性与企业就绪度。我们于 2026 年 10 月 7 日在供应商页面上核实了价格，并参考了公开的 G2 和 Capterra 评分。
该列表首先按每款工具解决团队超出 Trello 能力最常见原因的程度排序，其次按综合得分排序。因此，Notion 在这里排在 Smartsheet 和 Jira 之前：对许多小型团队来说，他们最先怀念的就是在看板之外加上文档。得分是我们的编辑意见，我们不接受付费排名。
最佳 Trello 替代方案
每张卡片显示我们的得分、起步价格、免费套餐和用户评分，并附有完整评测以及与 Trello 一对一对比的链接。
如果您需要更多视图和自动化，请选择 monday.com。 monday.com 是一款高度可视化、灵活的工作平台，拥有市场上最友好的界面之一。它易于上手且高度可定制，但席位捆绑销售和版本限制可能会推高成本。
如果您需要更结构化的项目管理，请选择 Asana。 Asana 是一款精致、易用的工作管理工具，擅长协调跨团队任务并将其与公司目标关联。项目组合和资源管理等高级功能仅在更高版本中提供。
如果您希望以低成本获得多得多的功能，请选择 ClickUp。 ClickUp 在低价版本中集成了大量功能：任务、文档、白板、目标、冲刺、时间跟踪和仪表板。代价是复杂度较高，而且最好的 AI 功能需要付费加购。
如果您需要文档加看板，请选择 Notion。 Notion 将文档、知识库和数据库整合到一个灵活的工作区中，可搭建成项目跟踪工具。它非常适合知识管理和轻量级项目，但缺少原生的时间跟踪、资源管理和高级进度计划功能。
如果您看重功能深度，请选择 Smartsheet。 Smartsheet 将熟悉的电子表格网格与甘特图、自动化和企业级项目组合工具相结合。对于 Excel 用户来说，这是自然的升级之选，但它已于 2025 年取消免费版，高级功能需询价。
如果您看重功能深度，请选择 Jira。 Jira 是敏捷软件团队的行业标准，提供深度的 Scrum 和 Kanban 支持、问题跟踪以及开发者集成。它不太适合非技术团队，学习曲线也较陡。
如果您看重功能深度，请选择 Microsoft Planner。 Microsoft Planner 是 Microsoft 365 组织的自然之选，如今已将简单的任务看板与原 Project for the web 中的高级进度计划功能相结合。它方便且集成良好，但功能比专业平台更轻量。
如果您看重协作，请选择 Basecamp。 Basecamp 让项目保持简单：留言板、待办事项、日程、文档、聊天和客户访问集于一处，采用固定定价，不按用户收费。它有意避开复杂的项目管理功能。
各款 Trello 替代方案简介
1. Wrike：最适合完整的项目和资源管理
Wrike 是我们排名第一的工具，也是相对 Trello 提升最大的选择。它保留了看板视图，但在付费套餐中增加了带依赖关系、关键路径和基准的交互式甘特图，以及工作量图表、时间跟踪、项目组合视图、请求表单、校对和审批以及仪表板。它的学习时间比 Trello 长，但专为运行众多项目、共享人员的团队而打造。Wrike 提供免费套餐；Team 每用户每月 $10（按年付费，2 至 15 名用户），Business 为 $25（核实于 2026 年 10 月 7 日）。
2. monday.com：最适合需要更多视图和自动化的团队
monday.com 是喜爱 Trello 视觉风格的团队最容易迁移的选择。看板可在表格、Kanban、时间线、甘特图和日历视图之间切换，并提供跨看板仪表板、配方式自动化和 monday docs。它内置 Trello 导入工具。Free 套餐涵盖两个席位，付费套餐按年付费每席位每月 $9 起，最少三个席位；时间跟踪需要 Pro 套餐（核实于 2026 年 10 月 7 日）。
3. Asana：最适合更结构化的项目管理
Asana 在保持易用的同时，增加了 Trello 所缺乏的结构：从 Starter 起提供带依赖关系和里程碑的列表、看板、日历、时间线和甘特图视图、规则、表单和仪表板，Advanced 则提供项目组合、目标、工作量和时间跟踪。它适合跨多个部门协调工作的团队。免费的 Personal 套餐限两个席位；Starter 按年付费每用户每月 $10.99（核实于 2026 年 10 月 7 日）。
4. ClickUp：最适合以低成本获得多得多的功能
ClickUp 为 Trello 用户提供看板以及几乎所有其他功能：列表、甘特图、日历、表格、时间线、工作量和思维导图视图、原生时间跟踪、文档、白板、目标和冲刺。它可直接从 Trello 导入。代价是较为复杂，其完整的 AI 功能是付费附加组件。Unlimited 按年付费每用户每月 $7，Business 为 $12（核实于 2026 年 10 月 7 日）。
5. Notion：最适合文档与看板集于一体
如果您的 Trello 卡片里满是指向别处文档的链接， Notion 可将文档、维基和看板汇集到一个工作空间。任何数据库都可以显示为看板、时间线、日历或表格，看板视图在所有套餐中均免费。它缺少原生时间跟踪和资源管理，项目结构需要您自己设计。Plus 按年付费每成员每月 $10，包含 Notion AI 的 Business 为 $20（核实于 2026 年 10 月 7 日）。
6. Smartsheet：最适合电子表格式规划
Smartsheet 适合因为需要真正的进度计划和报告而超出 Trello 能力的团队。工作表看起来像电子表格，却包含依赖关系、甘特图、关键路径、卡片（看板）视图、表单、自动化和汇总仪表板，并具备强大的企业治理功能。它没有免费套餐，但提供 Business 套餐的 30 天试用；Pro 按年付费每成员每月 $9（核实于 2026 年 10 月 7 日）。
7. Jira：最适合软件和敏捷团队
Jira同样出自 Atlassian，是从 Trello 起步的开发团队自然的下一步。它增加了待办事项列表、冲刺、故事点、速度和燃尽报告、可配置的工作流以及深度的开发者集成，Jira Cloud 还提供 Trello 导入工具。它更为复杂，不太适合非技术团队。免费套餐最多支持 10 名用户。
8. Microsoft Planner：最适合 Microsoft 365 组织
Microsoft Planner 在 Teams 和 Outlook 中提供 Trello 风格的看板，许多 Microsoft 365 商业套餐都包含基础版 Planner。Plan 1（按年付费每用户每月 $10）增加了时间线和依赖关系，Plan 3（$30）增加了资源管理和项目组合（核实于 2026 年 10 月 7 日）。如果每个人都已在 Teams 中工作，它是一个便捷的选择。
9. Basecamp：最适合采用统一定价的客户沟通
Basecamp 非常适合 Trello 看板已沦为项目沟通替代品的代理机构和小型企业。每个项目都有留言板、待办事项、Kanban 风格的卡片表、日程、文档和聊天，并内置客户访问功能。定价为统一价格而非按用户计费，从每月 $25 到不限项目和用户的每月 $299（按年付费），另有一个项目的免费套餐（核实于 2026 年 10 月 7 日）。
Trello 替代方案对比
汇总表列出了每款工具最适合的人群、起步价格以及 G2 和 Capterra 评分，并附有每篇一对一对比的链接。
| 工具 | 最适合 | 起步价格 | 评分 | 对比 |
|---|---|---|---|---|
| Wrike | 希望用一个平台管理项目、资源、项目组合、审批和报告的成长型团队和企业 | 免费；付费版每用户每月 $10 起 | G2 4.2/5 (4,537) Capterra 4.4/5 (3,041) | Trello 与 Wrike 对比 |
| monday.com | 希望拥有色彩丰富、直观易用、几乎可塑造成任何工作流的平台的团队 | 最多 2 个席位免费；付费版每席位每月 $9 起 | G2 4.7/5 (17,248) Capterra 4.6/5 (6,120) | Trello 与 monday.com 对比 |
| Asana | 希望拥有与目标和项目组合相关联的简洁、可靠任务管理的组织 | 免费（Personal）；付费版每用户每月 $10.99 起 | G2 4.4/5 (14,008) Capterra 4.5/5 (13,731) | Trello 与 Asana 对比 |
| ClickUp | 注重预算、希望在一款工具中集成任务、文档、目标、冲刺和仪表板的团队 | 免费；付费版每用户每月 $7 起 | G2 4.6/5 (14,714) Capterra 4.6/5 (4,634) | Trello 与 ClickUp 对比 |
| Notion | 希望在一个灵活的工作空间中整合文档、维基和轻量级项目跟踪的团队 | 免费；付费版每成员每月 $10 起 | G2 4.6/5 (13,862) Capterra 4.7/5 (2,834) | Trello 与 Notion 对比 |
| Smartsheet | 习惯使用电子表格、需要企业级规划和报告的组织 | 每成员每月 $9 起（无免费版） | G2 4.4/5 (22,768) Capterra 4.5/5 (3,559) | Trello 与 Smartsheet 对比 |
| Jira | 运行 Scrum 或 Kanban 的软件开发和 IT 团队 | 最多 10 个用户免费；Standard 版约每用户每月 $7.91 | G2 4.3/5 (7,988) Capterra 4.4/5 (15,493) | Trello 与 Jira 对比 |
| Microsoft Planner | 以 Microsoft 365 和 Teams 为标准的组织 | 基础版 Planner 包含在 Microsoft 365 中；Plan 1 每用户每月 $10 起 | G2 4.2/5 (237) Capterra 4.3/5 (298) | Trello 与 Microsoft Planner 对比 |
| Basecamp | 希望以沟通为中心、从容推进项目并采用统一定价的代理机构和小型企业 | 免费（1 个项目，最多 5 名用户）；付费版每月固定 $25 起 | G2 4.1/5 (5,489) Capterra 4.4/5 (14,449) | Trello 与 Basecamp 对比 |
每款替代方案在 Trello 基础上增加了什么
下表重点关注团队在 Trello 中最常缺少的功能。“部分”表示该功能存在但有限、需要更高级别的套餐或依赖附加组件。
| 工具 | 甘特图 / 时间线 | 时间跟踪 | 资源与工作量 | 项目组合 | 文档与维基 | 免费版 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Trello | 部分（Premium 时间线） | 部分（Power-Ups） | 否 | 否 | 否 | 有（10 名协作者） |
| Wrike | 有 | 有 | 有 | 有 | 部分支持 | 有 |
| monday.com | 有 | 有 | 部分支持 | 有 | 有 | 有（2 个席位） |
| Asana | 有 | 有 | 有 | 有 | 部分支持 | 有（2 个席位） |
| ClickUp | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 |
| Notion | 有 | 否 | 否 | 部分支持 | 有 | 有 |
| Smartsheet | 有 | 部分支持 | 有 | 有 | 否 | 无（30 天试用） |
| Jira | 有 | 部分支持 | 部分支持 | 部分支持 | 否 | 有（10 名用户） |
| Microsoft Planner | 有 | 部分支持 | 有 | 有 | 部分支持 | 包含在 Microsoft 365 中 |
| Basecamp | 部分支持 | 有 | 否 | 部分支持 | 有 | 有（1 个项目） |
其中许多功能取决于套餐级别：Asana 的工作量和时间跟踪需要 Advanced，monday.com 的时间跟踪需要 Pro，Planner 的资源管理需要 Plan 3。请核查您将购买的套餐，而不仅仅是产品。
按用例划分的 Trello 替代方案
最佳免费 Trello 替代方案
ClickUp 的永久免费套餐功能最多。Jira 最多 10 名用户免费，适合小型软件团队。Wrike 的免费套餐涵盖看板和表格视图中的基本任务管理。Asana 和 monday.com 的免费套餐限两个席位，Basecamp 的免费套餐限一个项目。
最便宜的 Trello 替代方案
Trello 本身就是最便宜的工具之一，Standard 每用户每月 $5。ClickUp Unlimited（$7）是每用户价格最低的替代方案，Basecamp 的统一定价对较大的团队可能更便宜。对于 Microsoft 365 客户，基础版 Planner 可能无需额外付费。
带甘特图的最佳 Trello 替代方案
Wrike、Smartsheet 和 ClickUp 提供带依赖关系、关键路径和基准的完整甘特图进度安排。monday.com 和 Asana 在中级套餐中提供带依赖关系的甘特图和时间线视图。
最佳看板优先型替代方案
monday.com 和 Jira 在以看板为核心的同时增加了更多功能。Jira 支持在看板上设置 WIP 限制，而普通的 Trello 看板不支持。我们关于 Kanban 看板 的指南解释了哪些看板功能最重要。
最适合小型团队
ClickUp、Asana 和 Basecamp 适合已超出 Trello 能力的小型团队。如果团队从第一天起就需要甘特图和仪表板，Wrike 的 Team 套餐（2 至 15 名用户）是不错的选择。
最适合企业和 PMO
在我们的评测中，Wrike 和 Smartsheet 的可扩展性得分均为 10/10，具备项目组合管理、治理和高级报告功能。monday.com 和 Asana 也提供强大的企业套餐。
最适合软件和敏捷团队
Jira 是软件团队的标准工具，ClickUp 则是复杂度更低、同时包含文档和冲刺的选项。
开源和自托管选项
有些团队想要自托管的 Kanban 看板，而不是云服务。Taiga、Wekan 和 Kanboard 等开源项目经常被推荐。它们不在我们评分的前 10 名之列，因此在投入之前，请核查它们当前的功能、维护情况和支持。
如何选择合适的 Trello 替代方案
- 明确您遇到的限制。 协作者上限、视图、依赖关系、工作量、报告或 Power-Up 费用，各自指向不同的工具。
- 检查升级 Trello 能否解决问题。 如果 Premium 的视图和工作空间视图就能满足需要，请将其成本与切换工具进行比较。
- 列出两三款候选替代方案。 使用上面的用例部分以及我们的 一对一对比.
- 核查您需要的套餐。 依赖关系、时间跟踪、工作量和项目组合往往位于中高级别的套餐中。
- 试点一个真实项目。 导入或重建一个在用的看板，添加日期和负责人，并请团队在其中工作一两周。
- 比较总成本。 包括席位下限、访客、AI 附加组件以及您仍需要的任何集成。
我们关于 如何选择项目管理软件 的指南更深入地介绍了需求收集和试用。
如何从 Trello 迁移
有几款替代方案提供直接的 Trello 导入工具，这使得迁移看板比重建快得多：
- monday.com： 内置导入工具可连接到您的 Trello 账户。其帮助中心说明，它会导入任务名称、标签和日期，但不导入描述、检查清单、活动记录或附件，每次最多处理 10,000 行。
- ClickUp： 除了 Asana、Jira、monday.com、Wrike 等工具的导入工具外，还包含直接的 Trello 导入工具。
- Jira： Jira Cloud 可以直接从 Trello 导入数据；Atlassian 表示只有组织、站点或 Jira 管理员才能执行导入。
- Asana： Asana 的应用目录列出了一款第三方集成 Migrator.xyz，可用于导入 Trello 看板。
- 其他工具： 大多数支持 CSV 导入。Trello Premium 包含简单的数据导出功能。
无论您选择哪款工具，都请遵循相同的步骤：
- 归档已完成的卡片和不再需要的看板。
- 决定 Trello 的列表、标签和自定义字段如何对应到新工具中的状态、标记和字段。
- 先导入一个看板作为测试，检查迁移过来的内容，尤其是描述、检查清单和附件。
- 用新工具自身的功能重建自动化和 Power-Up 功能。
- 先迁移一个团队，试点成功后再迁移其余团队。
- 在确信没有遗漏之前，将 Trello 看板保留为只读参考。
如果您想在迁移之前重新设计看板，我们的免费 Kanban 看板模板 是先商定列和字段的有效方式。
我们的结论
Trello 仍是让工作可视化最快捷的方式，对许多个人和小型团队来说，它就是所需的一切。当项目超出看板的能力时，可以选择 Wrike 以获得完整的项目、资源和项目组合管理，选择 monday.com 以在保持视觉简洁的同时获得更多视图和自动化，选择 Asana 处理结构化的跨团队工作，或选择 ClickUp 以低价获得最多功能。软件团队应考虑 Jira，Microsoft 365 组织应考虑 Planner，主要需要客户沟通的代理机构则应考虑 Basecamp.
在投入之前，先用真实项目试用您的候选工具。
常见问题
Trello 的最佳替代方案是什么？
当您需要带依赖关系的甘特图、工作量视图、时间跟踪和项目组合报告时，Wrike 是我们的首选。如果您想要 Trello 的易用性外加更多视图和自动化，monday.com 最合适；ClickUp 则在同等价格下提供最多的功能。
有免费的 Trello 替代方案吗？
有。ClickUp、Wrike、Asana、monday.com、Notion、Jira 和 Basecamp 都提供有限制的免费套餐。ClickUp 的功能最丰富，Jira 的最多支持 10 名用户。许多 Microsoft 365 套餐都包含基础版 Microsoft Planner。
有什么比 Trello 更便宜？
按每用户计算，很少有工具比 Trello Standard（按年付费每用户每月 $5）更便宜。ClickUp Unlimited 的 $7 最为接近，而 Basecamp 的统一定价每月 $25 起，对较大的团队可能更便宜（核实于 2026 年 10 月 7 日）。
有带甘特图的 Trello 替代方案吗？
有。Wrike、Smartsheet 和 ClickUp 提供带依赖关系、关键路径和基准的完整甘特图。monday.com、Asana 和 Microsoft Planner 的付费套餐也包含带依赖关系的甘特图或时间线视图。
Asana 比 Trello 更好吗？
对于带有依赖关系、目标和项目组合的结构化多团队项目，Asana 更好。对于基于看板的工作，Trello 更简单、更便宜。参见 Trello 与 Asana 对比.
monday.com 比 Trello 更好吗？
monday.com 提供更多视图、仪表板和自动化，同时仍易于上手。Trello 更简单、成本更低。参见 Trello 与 monday.com 对比.
Jira 和 Trello 哪个更好？
两者都出自 Atlassian。Jira 更适合需要待办事项列表、冲刺和报告的软件团队；Trello 更适合任何类型的团队使用简单、可视化的看板。参见 Trello 与 Jira 对比.
Microsoft 365 中有与 Trello 相当的工具吗？
有。Microsoft Planner 在 Teams 和 Outlook 中提供 Trello 风格的看板，许多 Microsoft 365 商业套餐都包含基础版 Planner。付费的 Planner 套餐增加了时间线、依赖关系和资源管理。
有开源的 Trello 替代方案吗？
有。Taiga、Wekan 和 Kanboard 等开源 Kanban 工具可以自托管。它们不在我们的评分评测之列，因此在选择之前请核查其当前的功能和支持。
团队为什么会超出 Trello 的能力？
最常见的原因包括：Free 套餐的 10 名协作者限制、高级视图需要 Premium、没有任务依赖关系、没有资源或项目组合管理、依赖 Power-Ups，以及随着工作增多看板变得杂乱。
最适合小型团队的 Trello 替代方案是什么？
ClickUp 以低价提供最多的功能，Asana 在不增加太多复杂性的前提下增加了结构，Basecamp 则适合主要需要沟通和客户访问的小型企业。Wrike 的 Team 套餐适合需要甘特图和仪表板的小型团队。
我可以将 Trello 看板导入其他工具吗？
可以。monday.com、ClickUp 和 Jira Cloud 提供直接的 Trello 导入工具，Asana 的应用目录列出了一款第三方迁移工具，大多数其他工具也支持 CSV 文件。请务必先用一个看板进行测试，因为各导入工具迁移的内容不尽相同。
你们是如何挑选这些 Trello 替代方案的？
我们从七个评分类别、当前价格以及公开的 G2 和 Capterra 评分等方面，比较了前 10 名中的其他九款工具，然后按它们解决团队超出 Trello 能力最常见原因的程度进行排序。